Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

[maxproject]

Adesso ci capiamo.
Dunque 9 mm per parte, si flette se non è fatto a regola d'arte, mi sembra molto strano che ti propongano tubi del genere, se fosse fatto bene equivarrebbe ad un tubo di alu di 45 mm di spessore per parte. Diciamo che ho più di una ragione per pensare che gatta ci cova. Se poi è fatto col winding allora può darsi ma non avrai le prestazioni di un wrapping. Se lo fanno col wrapping e usano un 600 k a 50 euro mq spesso 0,30 mm quanti mq ci vogliono? più ovviamente il lavoro, l'autoclave, lo scarto, e il guadagno.
Noi abbiamo analizzato tubi fino a 800 mm con il winding e comunque con costi elevati per avere un sistema performante, non a caso tutti usano il truss.

Altra questione: 442 mm interni sono troppo pochi per lo specchio da 400 mm, non intendo meccanicamente intendo come luce per portarlo in temperatura , sono 21 mm per lato lordi visto che poi netti senza intralci sono molti di meno, noi nei 250 con specchio sottile siamo a 15 mm per lato, nel 350 siamo a 50 mm per lato.

Non mi metto in competizione sul prezzo se prima non ho una indicazione chiara, anche in privato, del progetto, in modo da saper consigliare il giusto dimensionamento.

ciao
max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Nov 7, 2011 at 11:47 PM

[Marco Guidi]

dimmi i dati che ti servono

[maxproject]

Peso cella, peso primario, peso secondario e relativo supporto, diametro esatto dello specchio , spessore dello specchio, la lunghezza tengo 1,50 tanto cambia poco, peso massimo del tubo, tipo di messa a fuoco e diametro della medesima, attacco all'asse di declinazione tipo e dimensioni.

dovrebbero bastarmi
ciao
max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[Marco Guidi]

peso cella : circa 5kg
peso primario 10,8kg
peso secondario con relativo supporto: non lo so ancora ma credo x te non sarà difficile prendere come riferimento un secondario da 90mm che è il diam che penso di usare + uno spider medio
diam specchio 411mm
lunghezza :calcolata oggi 155cm
peso massimo del tubo :entro 10kg
massa a fuoco : moolite da 2'' motorizzato
attacco : Losmandy ,la lunghezza non l'ho ancora decisa ma pensavo 50/60cm ma si accettano consigli.
ciao
Marco

[maxproject]

Appena ho un attimo faccio due conti e ti dico.
Per ora vedo solo una cella troppo leggera sopratutto se è fatta di piastre tagliate al laser e se non sono nervate (ma non penso con quel diametro e peso li). Dove avrai i sostegni dei punti basculanti sicuramente avrai delle deformazioni che non fanno lavorare bene i triangoli e li spostano dalla loro posizione di calcolo.
Tu comincia a ragionare su questo elemento. Noi per il 350 mm con specchio da 7,5 kg abbiamo una cella di 10 kg a 18 punti.

domani vedo di ragionare meglio.
ciao
Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Nov 7, 2011 at 11:36 PM

[Marco Guidi]

bene,fammi sapere,non scarto alcuna possibilità e la valuterò attentamente
intanto grazie
ciao
Marco

[maxproject]

Si con calma ci ragiono sopra, sappi solo che ad esempio il nostro Roberto Milan ha rifatto la piastra del suo DK 300 F 20 con uno specchio piu piccolo del tuo ma di ben 20 mm di spessore, tornita e fresata..........e questo per portare le ottiche dove dovevano andare e non dove pensava andassero il costruttore.

ciao
Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

Altro elemento:
411 mm di specchio a cui devi sommare i fermi laterali, diciamo 430 mm?
Ti serve un tubo con diametro interno grosso modo di 500 mm. per poter lavorare decentemente.
Rifletti anche su questo e aspetta a ordirnare il tubo, lo puoi ordinare anche fra una settimana, non a noi non facciamo diametri oltre i 400 mm.

Ciao
Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[Marco Guidi]

tu mi stai dicendo che con uno specchio in pirex da 4cm se io utilizzo una piastra in alluminio da 10mm questa flette e lo specchio di conseguenza? mi sembra un tantino esagerato....
hai dei dati che lo dimostrano? te lo chiedo perchè so che li hai......
Marco

[maxproject]

Marco lo specchio è da 40 o 46 mm, la piastra se è di 10 mm di spessore dipende da come è fatta nel suo insieme, noi non abbiamo distorsioni con 10 mm ma uno specchio di 35 mm e 7,5 kg.
Se non ho un disegno non posso nemmeno ragionare, come ti spiegherà bene un astrofilo teorico delle tue parti i calcoli strutturali per un disco piano e una struttura nervata o sagomata sono diversi, e poi come la connetti questa piastra al tubone? e i punti flottanti come sono interconnessi?

I supporti laterali sono tre penso e che dimensioni hanno e come sono connessi al piastrone?

Grazie se puoi qualche info, non posso pubblicare i nostri calcoli, ma qualunque studente in grado di usare un simulatore anche non certificato li può fare eh !

ciao
Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)