Buongiorno Daniela, io ho avuto il problema opposto e ho trovato più semplice la gestione dei pesi in visuale con l'equatoriale.
Il C8 con crayford, diagonale da 2" e oculare 2" da 38 mm. è bilanciabile con facilità in dec, in ar con due contrappesi da 5 ho ancora un bel pezzo dell'asta libera, il tutto assolutamente gestibile.
Ho avuto invece qualche casino per bilanciare in dec facendo riprese di stelle doppie, dove il treno formato da crayford + barlow + flip mirror + ccd leggero da 400 gr. a causa della lunghezza di sbraccio mi costringe ad andare quasi al fondo della barra vixen se non ho montato il paraluce. In questa configurazione sono al limite e un ccd più pesante richiederebbe il contrappeso scorrevole sulla barra.
Ovviamente a me non serve e non mi fascio la testa perchè devo solo riprendere un centinaio di immagini con pose brevi (max 2 sec in genere) per ogni stella e poi darle in pasto al software reduc per ricavare angolo di posizione, separazione e relative dev st. quindi non ho bisogno di precisione assoluta nell'immagine, alla fine della fiera faccio semplici misurazioni statistiche sui centroidi e vedo che le misure sono buone con il WDS.
Se volessi fare qualche immagine deep sky senza cambiare montatura andrei su un altro tipo di strumento con f più corta, le focali di un SC richiedono montature ben più prestanti e robuste della mia, forse non basta neanche la losmandy che un mio amico ha sostituito con la alfa bellincioni per fotografare con il meade 8".
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
Si era partiti dal concetto di preservare molte parti della intubazione dello SC. Avevamo alcune idee al riguardo leggendo in lungo e in largo nel web, poi abbiamo anche smontato 3 o 4 catadiottrici e ci siamo resi conto di alcuni fattori costruttivi.
Ragionando poi, però con disegni quotati e tirando giu' le misure di ogni singolo pezzo, ci siamo resi conto che praticamente rappezzavamo da una parte e ci portavamo dietro comunque dei problemi.
Praticamente, parliamo del tubo, il tema è piuttosto ingarbugliato, non siamo riusciti - come pensavamo - a ottenere sensibili miglioramenti con poca spesa. Il finale del ragionamento è stato dunque quello di conservare solo le ottiche e non sprecare soldi in retrofit parziali.
Questo come esercizio nostro interno, e grazie a questo, oggi non faremmo nessun retrofit parziale ai nostri clienti perchè sarebbe come rubargli dei soldi.
Questi tubi vengono montati a fine linea da un ometto che con un sistema ottico in autocollimazione posiziona alla maniera più buona possibile (tanto poi ci pensa la meccanica a mandare tutto a ramengo) la lastra e chiude. Tempo fisico 2-3 minuti non di più.
E qui sta l'idea geniale dei progettisti: trasformare una bassa qualità esecutiva in buona qualità ottica semplicemente combinando in modo opportuno gli elementi, a patto che nessuno smonti le ottiche e si metta in testa di reintubare per suo conto.
Resta che così fatti se ben settati funzionano con limiti ristretti di performances, non a caso gli eccessi di gioco dei vari elementi vanificano enormemente le prestazioni.
Noi osserviamo tutte le settimane con un nostro telescopio (qualsiasi) e altri di astrofili amici, quindi Intes, Celestron, Meade, Vixen, SW in varie e diverse configurazioni, dobson equatoriali , riflettori, rifrattori, misti, ecc.
Mai, ripetiamo, MAI i catadiottrici SC sono usciti vincenti rispetto agli altri telescopi (non nostri) presenti. La qualità dell'immagine è molto bassa, la collimazione è critica sempre e nell'arco della notte, le termiche sono peggio che negli Intes........
Ci saranno sicuramente casi positivi, ma noi continuiamo i test settimanalmente e mettiamo sotto torchio ogni nuovo telescopio (o montatura) che riusciamo ad acchiappare.......sono i famosi fianco a fianco di cui tutti parlano e nessuno fa.
Maxproject
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Ragionando poi, però con disegni quotati e tirando giu' le misure di ogni singolo pezzo, ci siamo resi conto che praticamente rappezzavamo da una parte e ci portavamo dietro comunque dei problemi.
Praticamente, parliamo del tubo, il tema è piuttosto ingarbugliato, non siamo riusciti - come pensavamo - a ottenere sensibili miglioramenti con poca spesa. Il finale del ragionamento è stato dunque quello di conservare solo le ottiche e non sprecare soldi in retrofit parziali.
Questo come esercizio nostro interno, e grazie a questo, oggi non faremmo nessun retrofit parziale ai nostri clienti perchè sarebbe come rubargli dei soldi.
Questi tubi vengono montati a fine linea da un ometto che con un sistema ottico in autocollimazione posiziona alla maniera più buona possibile (tanto poi ci pensa la meccanica a mandare tutto a ramengo) la lastra e chiude. Tempo fisico 2-3 minuti non di più.
E qui sta l'idea geniale dei progettisti: trasformare una bassa qualità esecutiva in buona qualità ottica semplicemente combinando in modo opportuno gli elementi, a patto che nessuno smonti le ottiche e si metta in testa di reintubare per suo conto.
Resta che così fatti se ben settati funzionano con limiti ristretti di performances, non a caso gli eccessi di gioco dei vari elementi vanificano enormemente le prestazioni.
Noi osserviamo tutte le settimane con un nostro telescopio (qualsiasi) e altri di astrofili amici, quindi Intes, Celestron, Meade, Vixen, SW in varie e diverse configurazioni, dobson equatoriali , riflettori, rifrattori, misti, ecc.
Mai, ripetiamo, MAI i catadiottrici SC sono usciti vincenti rispetto agli altri telescopi (non nostri) presenti. La qualità dell'immagine è molto bassa, la collimazione è critica sempre e nell'arco della notte, le termiche sono peggio che negli Intes........
Ci saranno sicuramente casi positivi, ma noi continuiamo i test settimanalmente e mettiamo sotto torchio ogni nuovo telescopio (o montatura) che riusciamo ad acchiappare.......sono i famosi fianco a fianco di cui tutti parlano e nessuno fa.
Maxproject
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
Ciao Max, visti gli ultimi e20 (leggasi battibecchi), ti rinnovo la MIA candidatura a "MODERATORE GLOBATTICO" che poi non è altro che "moderatore GLOBALE GALATTICO", visto che va di moda......
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
Ma no Mario alla fine non sono battibecchi, magari sono un pochino ruvidi, ma secondo me si può ragionare conoscendo le persone che sono intervenute...............
ciao
max
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
ciao
max
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
Mario leggi a sinistra nel profilo sopra l'avatar, sei Moderatore Galattico Globale da un bel po', cioe' da quando ho ripescato la password di Administrator l'utente coi privilegi che non usiamo quasi mai.......
Per il resto ci fa molto piacere che le persone esprimano quello che pensano, cosicche' ciascuno valuta e ragiona. Le argomentazioni inconsistenti non sopravvivono fuori dal pollaio dove nessuno dissente, questo lo sta rilevando mezza italia, cosi' come si sta rilevando che non si tratta di "visualisti" a cui non servono raffinatezze fotografiche, ma di una operazione ben precisa e portata avanti su vari forum popolari fin che si e' potuto, poi portata altrove.
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
Per il resto ci fa molto piacere che le persone esprimano quello che pensano, cosicche' ciascuno valuta e ragiona. Le argomentazioni inconsistenti non sopravvivono fuori dal pollaio dove nessuno dissente, questo lo sta rilevando mezza italia, cosi' come si sta rilevando che non si tratta di "visualisti" a cui non servono raffinatezze fotografiche, ma di una operazione ben precisa e portata avanti su vari forum popolari fin che si e' potuto, poi portata altrove.
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
CAZZO CHE BELLO, NON ME NE EORO NEMMENO ACCORTO!!!!!
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
MO state bboni, altrimenti ve sbanno, spanno (i deretani) e ve banno! Mo GLOBO anche io.....
Azzzzz...... che bello!!!
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
Azzzzz...... che bello!!!
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
GRAZIE DANIELA, SEI TUTTI ME.....
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
0
Mariossss
Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.
"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
Mario!!!! non dire parolacce 
ciao
Max
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
ciao
Max
Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Assialità assi ottici e complicazioni meccaniche.
HAHAHA e' un piacere, carissimo :)
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"