La pallina e le tre molle

[maxproject]

Di ritorno dalla fiera di Forli', nella quale abbiamo potuto incontrare i nostri collaboratori e molti amici astrofili, nonchè operatori del settore con i quali intratteniamo ottimi rapporti personali, possiamo sottolineare quanto scarso sia il mercato in questo momento di prodotti innovativi.
Purtroppo si tratta per la maggior parte di rivisitazioni di strumenti conosciuti e - comunque - ancor piu' dolente è il fatto che la forbice tra prodotto di massa e prodotto di alta qualità si è allargata. Acquistare un prodotto con certe prerogative inizia a diventare estremamente oneroso, soprattutto se ci si concentra nel settore delle riprese fotografiche.
Ancora piu' grave è il fatto che a questo costo molto alto dei prodotti ritenuti di "fascia alta", non corrisponde sempre un adeguato progetto tecnico.
Abbiamo osservato con molta attenzione, ad esempio, un telescopio che fino ad oggi non ha riscosso molto successo (un Ritchey Chrétien) di una piccola azienda del settore. Questo telescopio, molto scenografico sicuramente, ha la prerogativa di avere il tubo collassabile e quindi una presumibile facilità nel trasporto.
Se osserviamo bene questo progetto, noteremo subito alcune particolarità. E' realizzato in lega Avional, la meno indicata a nostro modesto parere per strumenti di precisione, in virtù delle proprie deformazioni e della debole resistenza che offre agli utensili che la lavorano.
Il sistema collassabile ha mostrato molti segni nelle parti in scorrimento. Questo di per se non sarebbe un problema, se non per il fatto che già implica un disallineamento meccanico della struttura in fase di estensione.
La cosa che ci ha lasciati stupefatti è il supporto del secondario (un massiccio secondario da , circa 150 mm di diametro): la cella poggia su di una sferetta e il tilt è affidato a tre molle libere....... Resta da capire come si possa pensare di ottenere le relative tolleranze meccaniche ed ottiche . Per inciso un simile sistema un po' migliorato è stato applicato anche da altri costruttori presenti e famosi.
Al di la di brochures colorate e tubi montati non abbiamo visto nessuno che ha avuto il coraggio di presentare un proprio telescopio smontato, illustrando ai clienti le vere soluzioni tecniche (che non ci sono), le implementazioni meccaniche e le scelte fatte in fase di progettazione.
Per il resto prodotti abituali e ben conosciuti che si vendono soprattutto per la non conoscenza tecnica dell'utenza piuttosto che per il valore intrinseco del prodotto.
Maxproject

---

0
Edited by maxproject on Feb 25, 2009 at 11:17 PM

[LONNIC]

si,
ho capito a quale modello ti riferisci ...

tutta un'altra cosa accade nei vostri progetti
che ti tengono conto di molti aspetti dei
quali la maggior parte degli astrofili
ignora l'importanza ...

Credo sia fondamentale
(oltre ad altri aspetti di non poco conto)
il discorso delle dilatazioni termiche,
o aspetti legati a tensioni indotte, sia
nella fase di assemblaggio o di lavorazione ...

Complimenti
invece a tutto il vs staff per
l'analisi approfondita di tutte
le problematiche sia in fase di progettazione
che in fase di realizzazione.

Nico Lonetti

---

Nico Lonetti

[giampaolo]

Ciao,
Massimo proprio un bel report dalla fiera di Forli mi piace,perchè corrisponde alla vera e cruda realtà questo passaggio che hai scritto :

Al di la di brochures colorate e tubi montati non abbiamo visto nessuno che ha avuto il coraggio di presentare un proprio telescopio smontato, illustrando ai clienti le vere soluzioni tecniche (che non ci sono), le implementazioni meccaniche e le scelte fatte in fase di progettazione.

Che ce ne fosse stato uno qualsiasi,tra i vari espositori che illustrava le varie soluzioni tecniche,caratteristiche ecc.. o con uno strumento aperto che mostra uno straccio di cella o quant'altro,ma forse ( anzi di sicuro ) non c'era nulla di interessante da mostrare,siamo alle solite l'ignoranza astrofila serve a più d'uno.......

A proposito,benvenuto Nico

Giampaolo

---

0

[maxproject]

E infatti di solito è qua che casca l'asino. Un bene come un telescopio è un bene durevole, al contrario di un componente elettronico ad esempio, e ci stupiamo di come l'acquisto da parte di molta dell'utenza non sia fatto con degli approfondimenti e delle analisi accurate, di quanto offre ciascun produttore, per poi scegliere il meglio consentito dal proprio budget.
Sicuramente ci sarebbe molto meno turbinio di strumenti nel mercato degli usati.
Piu' consapevolezza e conoscenza come era tanti anni fa, quando le offerte erano limitatissime e si lavorava anche un mese per settare nel modo migliore il proprio strumento.
Maxproject

---

0
Edited by maxproject on Dec 7, 2008 at 10:58 PM

[zandor]

Quoto tutto, l'unica cosa che mi ha fatto perdere un po' di tempo era un dobson super trasportabile, dopo aver seguito la spiegazione delle due signorine rigorosamente in inglese (e quindi non ho capito una mazza anche se solo a guardarlo ho capito tutto)mi sono chiesto come potesse costare 700€ la struttura senza ottica, se la cella era fatta da una base in compensato con dei granellini di silicone che sostenevano lo specchio......poi ho notato i dobson Reginato dico ora vedo una cella come Cristo comanda... ma non avevano la cella...

---

0

[maxproject]

Si Ivan ci ricordiamo di questo dobson super tecnologico, almeno cosi era presentato, ma anacronistico e un pochino ridicolo. La signora spiegava che la messa in posizione del primario si faceva mettendo una moneta sotto lo specchio e misurando con tale moneta gli spessori. Diciamo che era uno dei tanti prodotti estemporanei raccolti in giro per il mondo e presentati come una grande novità. A quel punto molto meglio un GSO.
L'altro costruttore citato pensiamo non abbia portato celle e ottiche montate solo per questioni di praticità e comodità. Anche questo non è condivisibile: un utente o un potenziale cliente avrà il diritto di vedere cosa costruisci in dettaglio o di fidarsi solo di fotografie e promesse commerciali?
Maxproject

---

0

[maxproject]

Effetto NortheK: alcuni produttori iniziano ad esporre in modo piu' chiaro i listini prezzi, a ridurre sensibilmente questi listini, presto presto scopiazzature a tutto spiano, siamo pronti!

---

0

[angelo c]

Prendetelo come un punto d'orgoglio e come un'opera meritoria da parte vostra.
Se cominciassero ad esporre in maniera chiara e complea anche le specifiche dei loro strumenti, sarebbe ancora meglio.

---

0

[maxproject]

E' il caso tipico di un collega che in prima pagina evidenziava bene prezzi iva esclusa, nel listino sembravano iva inclusa..... ambiguamente ma in buona fede sicuramente.
Mentre oggi ci comunicano che persone che non hanno mai visto ne toccato un telescopio Northek, iniziano un'opera di disinformazione presso i nostri Clienti. Veniamo apostrofati come "quelli non sanno nemmeno cosa è un telescopio", "già dal sito si vedono evidenti difetti di progettazione" e via discorrendo.
Conosciamo le persone in questione ovviamente e sappiamo della loro tifoseria per nostri colleghi, del tutto legittima si intende.
Questo è per noi comunque soddisfacente, perchè se non suscitassimo il minimo interesse ,starebbe anche a significare che i prodotti NortheK non sono ritenuti minimamente concorrenziali sia sul fronte tecnologico che commerciale.
Avvertiamo tali signori di non esagerare con queste operazioni mirate, non sarebbe salutare in nessun senso.
NortheK intende tutelare il proprio marchio, costi quel che costi, e tutelare soprattutto i propri Clienti che devono avere la certezza di aver speso bene i propri denari.
Maxproject

---

0

[maxproject]

Interessante notare che cominciano le prime scopiazzature. Questo famoso costruttore ha scoperto casualmente dopo le nostre segnalazioni un prodotto da noi propagandato, inizia la fase della rincorsa?




Non sono riuscito a farmi fare un preventivo ma parlando con zen mi ha detto che lo specchio ideale sarebbe il Clearceram della Ohara, ma il costo è proibitivo. Ne avete sentito parlare?




Interessante no? almeno ci leggono.
Maxproject

Edited by maxproject on Jan 30, 2009 at 09:04 PM