Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

[maxproject]

Si ben fatto, infatti non ha quella resa sui bianchi che solo alcune pregevoli costruzioni d'altri tempi hanno.

Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[roby2008]

Io e mio cuginio Mauro confermiamo che abbiamo osservato, in una notte di luglio del 2011, il cratere Schiller vicino al terminatore con un oculare Pentax 5,2 mm e una Powermate 2.5X a 630 ingrandimenti. L’ immagine, seppure scura, era straordinariamente definita…e non e’ una bufala, come qualcuno purtroppo crede.

Roberto Milan

---

[maxproject]

concludo dicendo che la cosa che mi lascia piú basito che perplesso é il non riuscire a trovare la motivazione che spinge taluni a estremizzare i propri pensieri, sino a confutare evidenze tecniche, giudicandole una sovraing. piuttosto che un piú inutile e non notabile ... e il tutto senza aver fatto una prova diretta ... appurato che pure questo Sig. è un Ingegnere, non vorremmo girare il coltello nella piaga.....

Esattamente Roby, ovviamente chiunque sa che anche salendo tanto di X non ci si guadagna in dettaglio. Ma questi test si fanno per verificare se lo strumento e l'ottica sono a posto. Faccio anche notare che nel test del DP100 di pochi giorni fa in diurno, lo strumento era pieno di vetro verso il piano focale:

deviatore, torretta, barlow 1,7x per pescaggio, barlow 2x, oculari 14 mm grandangolo e nonostante questo ha performato in modo eccezionale a 300x con immagini ben contrastate. Posso affermare - a prova di smentita - che ha dato il massimo che uno strumento così può dare.

ciao
Massimo


p.s. i test gli altri dei magici tubi li facciano senza deviatore e con un plossl.

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Aug 14, 2012 at 11:04 AM

[maxproject]

LESPERTO non è un titolo che si da a chiunque. Occorrono chilometri di sproloqui e una grande esperienza astronomica. Quindi è un titolo onorifico con tanto di fascia tricolore, conigliette alla premiazione e un sacchetto di caramelle a fine cerimonia.

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

La farsa in Binomania continua, ovviamente a opera di uno/due signori , sempre gli stessi ovviamente.

Accuratamente viene preso ogni thread in cui appare il DP 100 per mettere questioni e domande, che sembrano innocenti e casuali, ma così non è.

L'ultima e più bella chiede esplicitamente quanto ci mette un tubo nero rispetto ad uno bianco ad andare in termica e a stabilizzarsi. Noi lo sappiamo, Piergiovanni lo sa, Luca lo sa, ma nessuno dei lettori si immagina quale sia la verità (che qui non scriviamo, vogliamo vedere fino a dove si spingeranno a dire cose interessanti).
http://www.binomania.it/phpBB3/viewtopic.php?f=62&t=1996&start=10

Speravamo che quel forum............forse ci siamo sbagliati.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Aug 14, 2012 at 11:03 PM

[maxproject]

http://youtu.be/k7yuClTvX2I

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[enrico]

Ancora a perdere tempo con sti elementi???? Nessuno li legge, nessuno li ascolta, tranne northek.......non è che sono cloni creati da voi?

enrico

---

Not Only Changing looks, But Changing Lives.

[maxproject]

Comunque sia queste discussioni nascono dalla poca conoscenza della materia e da una disonesta applicazione del pensiero tecnico. Questo sia ben chiaro a tutti.

Ci sono molti pareri, tutti legittimi, che denotano comunque una difficile posizione mentale e una visione ristretta e limitata delle questioni.

La colpa è sicuramente di 20 anni di imbarbarimento della cultura tecnico astronomica, dove qualunque idiozia apparsa sulle riviste prima e sui forum dopo, viene data per assodata e punto fermo.

Ricordiamo mesi fa quando in cht si parlava con un astrofilo che possiede un grosso telescopio (C14), da sempre appassionato (noi lo conosciamo da bambino, ora ha circa 40 anni) e che candidamente ci chiedeva se usavamo la fluorite per gli specchi, e poi per chiudere in bellezza: su Nuovo Orione (riferendosi ad una marca) dicono che sono i migliori, quindi non ci sono dubbi, sulla rivista c'è di tutto e di più e le recensioni sono molto ben fatte.

Ora NON si pensi che questo è un caso isolato o a se stante. Dalle telefonate che riceviamo (e si badi bene che NortheK ha posto dei filtri molto stretti nel proprio marketing, per scremare le inutili perdite di tempo) saltano fuori aneddoti che farebbero morire anche il più serio dei colleghi.

NON possiamo fare di tutte le erbe un fascio, certamente è necessaria una scrematura del mercato che può recepire i nostri prodotti. Dall'altro versante : persone di buona o ottima cultura che si arrampicano sui vetri con acrobazie lessicali e di ragionamento (ma SEMPRE teoriche) per dimostrare di valere qualcosa di più dei 2 centesimi. E pure ingenue: secondo loro NortheK non prova i propri telescopi e sta li ad aspettare che qualcuno si faccia avanti a spiegare i massimi sistemi, magari dissertano per ore su confronti e testa a testa.......(noi li abbiamo fatti, loro no, anzi non hanno mai usato un NortheK).

Due opposti, molto polarizzati, che NON rappresentano la parte seria e competente dell'astrofilia italiana. Parlando con colleghi, come spesso facciamo, anche loro confermano che più ci si abbassa verso il consumer più - indipendentemente dal ricarico - diventa oneroso servire il cliente. Pretese strampalate e il presupposto che 1000 euro per un telescopio (sia ben chiaro: sono tanti soldi per chi se li suda e quindi massimo rispetto) sia una cifra enorme, dopo che il bene medesimo ha passato tre mani, c'è l'IVA e tutto il resto. Ecco il fiorire di post di pagine e pagine e pagine sull'inutile e sulle pretese che - BENE CHE LO SAPPIANO QUESTI CLIENTI -se non paghi profumatamente nessuno potrà MAI soddisfare, ammesso che ne abbia voglia. Se un consumer lo paghi 1000 euro vuol dire che in fabbrica è costato circa 150 dollari, se paghi un NortheK 2000 euro in fabbrica è evidente che c'è qualcosa in più e non sicuramente in meno..........

Vi siete mai chiesti perchè praticamente NESSUN collega interviene nei forum generalisti? Mica sono degli impediti o degli stupidi. Hanno semplicemente capito che se lo fanno e se non sono pronti a difendersi con prodotti di un certo livello sono spacciati. Vedasi NortheK, sistematicamente attaccata (da pochi sia chiaro.......ma sempre gli stessi) ogni volta che qualcuno apre un post con i suoi prodotti. Non è vittimismo, è un dato di fatto: possiamo mettere tutti i link a dimostrazione.
Perchè? Ma è ovvio! Nel momento in cui dici la verità che per dabbenaggine o pigrizia mentale non hai voluto ascoltare è LOGICO che uno si sente pure un po'...... e si arrabbia, cerca dunque di sostenere le proprie tesi fino alla sfinimento come può e quando può. Altri, più onesti, ammettono quello su cui sono d'accordo e discutono su quello in cui non sono d'accordo, come è normale e giusto che sia.

A NortheK il merito di aver rivoltato il fango puzzolente che è sedimentato negli ultimi 20 anni, e ovviamente non molleremo su questi punti inderogabili.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Aug 15, 2012 at 11:46 AM

[maxproject]

Questo non è ovviamente per generalizzare, ma simbolico, non si fanno di tutte le erbe un fascio, e non è riferito a nessuno in particolare, diciamo che è l'andazzo dei tempi nostri:



Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[Andrea Maniero]

hahhahah infatti , chi ha una laurea in tasca , generalmente , per fortuna non sempre si sente superiore in intelligenza , salvo poi straparlare e combinare anche qualche danno .


Edited by Andrea Maniero on Aug 15, 2012 at 12:38 PM