Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Avatar utente
massimoboe
Messaggi: 357
Iscritto il: 25/09/2008, 18:10
Località: Trivero

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da massimoboe »

Con il calcolo del nostro Maurizio, viene fuori questo 0,03 mm.
Allora vorrei far riflettere gli utenti su questo tema. Premesso che in termini meccanici non è una tolleranza impossibile o difficile, come possiamo collimare il secondario incollato e montato su dei dischi di plastica (o alu nei modelli punta di diamante) che a loro volta traballano dentro la lastra? E la cui regolazione è affidata al gioco delle viti da ferramenta con passo chilometrico?

Piu' Maurizio procede più si scopre che l'idea non è poi tanto geniale, mentre di geniale c'è solo e soprattutto il prezzo.

Massimo

0

Avatar utente
Andrea Maniero
Messaggi: 911
Iscritto il: 26/12/2010, 17:49

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da Andrea Maniero »

Quote: Penso che se gli SC commerciali avessero un sistema di collimazione del secondario un po più sofisticato di quello che hanno in dotazione che possa aiutare l'utente in una precisa messa a punto, quelli che fanno alta risoluzione ne gioverebbero di sicuro.
Dalle simulazioni si vede bene che un piccolissimo spostamento del secondario (circa 3 centesimi di mm) provoca un sensibile degrado della MTF.


Maurizio

--- Original message by maurizio on Nov 11, 2011 10:35 AM
Si Maurizio vero , pero' non avrebbero piu' quel prezzo , e sarebbe un controsenso su
un'insieme gia' cosi' economico .

Ciao Andrea

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da maxproject »

Mal comune mezzo gaudio:


I found your website's description of the rebuilding of the Intes-Micro MK
200 very interesting. My MN-76 has the same limitations in its corrector
mounting as shown in your pictures. These Intes-Micro scopes have very
good optics, but poor quality mechanics.

Your advice on how to best contact (or correspond) with you to discuss both
items would be welcome. Thank you for your consideration of this request.

Sincerely Yours,
xxxxxxx

Maxproject


Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Edited by maxproject on Nov 21, 2011 at 11:43 PM

Avatar utente
Andrea Maniero
Messaggi: 911
Iscritto il: 26/12/2010, 17:49

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da Andrea Maniero »

Peche' farsi tante pippe e "sovraingegnerizzare" ?
Bhe! Qualcuno sta' finalmente sperimentando con "mano" che non sono sufficienti 4 tubi
e uno specchio di grande diametro per ottenere immagini degne di nota , il sufficiente in visuale , messo in montatura a far fotografia ha rivelato tutti i suoi lati negativi e le sue pecche alla faccia dei calcoli e delle teorie da tavolino .

Andrea

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da maxproject »

Due risate, che sorgono spontanee leggendo le ultime sciocchezze in altra piattaforma.......ma per ridere:

conoscerete senza dubbio la barzelletta dell'ingegnere che arriva con
una bicicletta in carbo. I colleghi: "Oooh!! ti sei comprato una bici
costosa!" "No veramente e' un regalo. La mia vicina di casa una bella
signora che e' iscritta ad architettura, non riusciva a passare analisi
1, cosi' la ho aiutata. Stamattina mentre venivo qui, la ho incontrata
con la bici, era in minigonna e con un corpettino attillato, e mi ha
detto che doveva parlarmi. Siamo andati nei giardinetti e si e' tolta
tutti i vestiti e poi mi ha detto: 'non so come ringraziarti del tuo
aiuto: prendi quello che vuoi.' Cosi' ho preso la bici." I colleghi:
"Bravo! a parte che magari i vestiti non erano della tua misura, ma
poi con la minigonna saresti ridicolo...."


Non ce ne vogliano gli Ing. ma ci sono esemplari in circolazione..........

Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

salvatorelovecchio
Messaggi: 211
Iscritto il: 29/12/2010, 20:21

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da salvatorelovecchio »

Ciao Max, è da un pezzo che non ci si sente.
Sinceramente parlando non conoscevo questa barzelletta,
ma come ben saprai a volte la realtà supera la fantasia.
Ci sarebbero due episodi spassosi avvenuti recentemente,
allora, viene commissionato ad un ingegnere di progettare
due box per AUTO in un seminterrato da realizzare, bene,
un giorno ci rechiamo in cantiere a vedere come si procedeva,
ma ho avuto come il sospetto che le misure fossero strettine,
acc. non mi sbagliavo, ormai era stato fatto anche il solaio,
per recuperare lo spazio necessario sono stati abbattuti tre
pilastri in cemento e sostituiti con travi in acciaio, fortuna
che sopra c'è un piazzale.
Di recente mia sorella decide di farsi un'altra casa, l'ingegnere si prodiga
nel progettare e prevedere tutto, fa realizzare un bellissimo tetto
spiovente, prevede anche le veneziane in alluminio, ma non prevede
che si possano aprire, vanno a sbattere sul tetto spiovente.
Altro che ridere, c'è da piangere.
Saluti

Avatar utente
maurizio
Messaggi: 130
Iscritto il: 25/09/2008, 17:54

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da maurizio »

Ho visto l’aggiornamento col correttore di coma.

Per correttezza, dato che il correttore è composto da lenti poteva anche mettere uno spot con almeno tre lunghezze d’onda:
http://s10.postimage.org/4x4w0t3xz/ross_corrector_spot.jpg

Per dimostrare la propria teoria si omette volutamente di fare vedere il degrado della MTF con un decenter di 1mm e si mette un OPD solo sull’asse.

Siccome però si usa un correttore di coma si doveva mettere almeno un po’ di campo:
http://s8.postimage.org/stph8up3n/ross_corrector.jpg

Sull’asse si comporta meglio il newton senza correttore.

Successivamente ci dice che ha aggiustato tutto ricollimando il secondario senza fare vedere la griglia dei campi dell’edit.

Mi chiedo: perché si deve essere costretti a ricollimare lo strumento tutte le volte che si usa un accessorio?
Se l’accessorio è preciso non devo ricollimare.

P.S.: la MTF degrada già con un decenter di 0,5mm
http://s18.postimage.org/7ymhj0f5j/ross_corrector_mtf.jpg

0

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Messaggio da maxproject »

Diremmo che la serietà con cui Maurizio riporta le proprie analisi è la chiara dimostrazione dell'importanza di affrontare con umiltà e buon senso i temi tecnici che vengono sottoposti.
Il pubblico generico non ha voglia e/o la capacità di affrontare nel profondo alcune affermazioni e si deve "bere" tutto quello che viene propinato.
Un forum generalista dovrebbe avere come stella polare la crescita culturale di chi lo frequenta, spazzando via presuposti e comportamenti da "settimana della moda" in Milano.

Grazie Maurizio.

Ciao
Max


Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Edited by maxproject on Dec 23, 2011 at 11:24 AM