Questa mi sembra più carina, se qualche elaboratore vuol provare a tirarla un po' puo' chiedere l'originale a Maurizio, cosi' solo per fini estetici ovviamente.............insomma un vero artefatto! Maxproject
0
Edited by maxproject on Aug 26, 2010 at 09:23 PM
Fatti & Artefatti.
Fatti & Artefatti.
sempre per divertimento e senza grosse pretese, con il solito set-up (apo 155m proiezione oculare 16mm feq 5000mm circa senza inseguimento): cratere petavius del 27.08.2010 ore 00,15
somma di 57 1/50sec. scatti a iso 400
http://img823.imageshack.us/img823/7573/petavius27082010bis.png
Probabilmente con l'inseguimento avrei potuto usare 200 iso e fare almeno il doppio degli scatti con un risultato certamente degno di nota.
Maurizio
0
somma di 57 1/50sec. scatti a iso 400
http://img823.imageshack.us/img823/7573/petavius27082010bis.png
Probabilmente con l'inseguimento avrei potuto usare 200 iso e fare almeno il doppio degli scatti con un risultato certamente degno di nota.
Maurizio
0
Fatti & Artefatti.
Le foto con la canon sono venute bene, per non saper nè leggere nè scrivere visti i risultati direi che il sensore è molto buono e supplisce da solo alla poca elaborazione e alle poche immagini sommate.
Per curiosità, sui cmos valgono le stesse considerazioni sulla focale per il campionamento come i ccd ?
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain
Per curiosità, sui cmos valgono le stesse considerazioni sulla focale per il campionamento come i ccd ?
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain
Fatti & Artefatti.
qui trovi qualcosa di interessante:
http://www.lezionidiastronomia.it/astronomia%20amatoriale/pdf/Campionamento_focale_equivalente_gasparri.pdf
per curiosità la dimensione del mio giove con feq 5000mm sul sensore della 350d è poco più di 1mm.
0
http://www.lezionidiastronomia.it/astronomia%20amatoriale/pdf/Campionamento_focale_equivalente_gasparri.pdf
per curiosità la dimensione del mio giove con feq 5000mm sul sensore della 350d è poco più di 1mm.
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Fatti & Artefatti.
Le fotine del Maurizio sono comunque sintomatico di come , armati di pazienza, si possano ottenere cose carine e da li partire per impratichirsi al meglio sia come sensori che ovviamente, con l'inseguimento, lo stazionamento ecc.
Maxproject
0
Maxproject
0
Fatti & Artefatti.
Mi sono ricordato ed ho anche ritrovato una foto di saturno del 2007 fatto sempre con la canon 350d.
Questa volta però lo strumento era un newton da 300mm su equatoriale con inseguimento e come al solito proiezione oculare.
Non mi ricordo bene la focale equivalente, ma se il buon Ricci ci ritrova le dimensioni angolari del disco di saturno di quella sera riesco anche a ricavarla.
Purtroppo anche quella sera sommai pochi scatti, credo una trentina non di più a iso 800 perché avendola da poco acquistata, per inesperienza non mi premunii di scaricare la scheda (512MB) da foto precedenti e ad un certo punto si blocco tutto perché la riempii; da quella volta in poi ho sempre su una scheda da 2GB.
http://img716.imageshack.us/img716/9742/saturnoconsatellitiperw.jpg
http://img192.imageshack.us/img192/4155/saturnoconsatelliti10x1.jpg
penso che se avessi avuto la possibilità di sommare almeno 100 scatti avrei ottenuto un saturno degno di nota sebbene con reflex digitale.
0
Questa volta però lo strumento era un newton da 300mm su equatoriale con inseguimento e come al solito proiezione oculare.
Non mi ricordo bene la focale equivalente, ma se il buon Ricci ci ritrova le dimensioni angolari del disco di saturno di quella sera riesco anche a ricavarla.
Purtroppo anche quella sera sommai pochi scatti, credo una trentina non di più a iso 800 perché avendola da poco acquistata, per inesperienza non mi premunii di scaricare la scheda (512MB) da foto precedenti e ad un certo punto si blocco tutto perché la riempii; da quella volta in poi ho sempre su una scheda da 2GB.
http://img716.imageshack.us/img716/9742/saturnoconsatellitiperw.jpg
http://img192.imageshack.us/img192/4155/saturnoconsatelliti10x1.jpg
penso che se avessi avuto la possibilità di sommare almeno 100 scatti avrei ottenuto un saturno degno di nota sebbene con reflex digitale.
0
Fatti & Artefatti.
venerdì sera verso le 23.30 prima di andarmene a letto vado in balcone per vedere la situazione meteo e mi vedo, nonostante qualche velatura qua e la un giove luminosissimo.
Porto fuori il mio apo e mi si è presentata una configurazione interessante: ombra di un satellite e relativo satellite che sta per passare davanti al pianeta (poi verificato con winjupos si trattava di ganimede).
Corro a prendere il solito set-up e in 30 secondi sono pronto a scattare.
Apo 155mm feq 5000mm con proiezione oculare da 16mm, somma di 95 scatti a ISO 200 1/40sec. senza inseguimento, elaborazione astroart + registax:
http://img801.imageshack.us/img801/307/giove03092010.png
Ho un’altra sequenza ancora da sommare con il satellite ancora più vicino al bordo di giove, forse otterrò qualcosa anche li.
Ho letto da qualche parte che le digitali non sono adatta all’alta risoluzione perché hanno un sensore troppo grande; sarà anche vero ma io ho sfrutto proprio questo per fare foto “anche” senza inseguimento.
Io qui mi limito a un 155mm, ma prossimamente potrò usufruire di un newton da 70cm di diametro con inseguimento col quale cercherò di fare immagini con feq intorno ai 10mt.
0
Edited by maurizio on Sep 6, 2010 at 12:26 AM
Porto fuori il mio apo e mi si è presentata una configurazione interessante: ombra di un satellite e relativo satellite che sta per passare davanti al pianeta (poi verificato con winjupos si trattava di ganimede).
Corro a prendere il solito set-up e in 30 secondi sono pronto a scattare.
Apo 155mm feq 5000mm con proiezione oculare da 16mm, somma di 95 scatti a ISO 200 1/40sec. senza inseguimento, elaborazione astroart + registax:
http://img801.imageshack.us/img801/307/giove03092010.png
Ho un’altra sequenza ancora da sommare con il satellite ancora più vicino al bordo di giove, forse otterrò qualcosa anche li.
Ho letto da qualche parte che le digitali non sono adatta all’alta risoluzione perché hanno un sensore troppo grande; sarà anche vero ma io ho sfrutto proprio questo per fare foto “anche” senza inseguimento.
Io qui mi limito a un 155mm, ma prossimamente potrò usufruire di un newton da 70cm di diametro con inseguimento col quale cercherò di fare immagini con feq intorno ai 10mt.
0
Edited by maurizio on Sep 6, 2010 at 12:26 AM
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Fatti & Artefatti.
Siamo curiosi di vedere cosa sputi al 700 mm con una digitale.........
Max
0
Max
0
Fatti & Artefatti.
sono molto curioso anch'io, sicuramente servirà un buon acclimatamento dello strumento ma sopprattutto un seeing discreto.
0
0
Fatti & Artefatti.
Nell'attesa di poter usufruire del 70 cm ecco un altro giove (11.09.2010) sempre con lo stesso set-up:
155mm apo proiezione oculare 16mm feq. 5000mm circa, somma di 100 scatti a iso 200 1/25 sec. senza inseguimento, elaborazione astroart+registax.
E’ gradito un parere in quanto mi sembra che ci sia un miglioramento nella tecnica di ripresa (lo scatto è portato a 1/25 sec. e ancora non sembra ci sia mosso).
Sicuramente la prossima digitale sarà con live-wiew perché la fase più critica è quella della messa a fuoco.
http://img62.imageshack.us/img62/388/giove11092010.png
0
Edited by maurizio on Sep 14, 2010 at 12:18 AM
155mm apo proiezione oculare 16mm feq. 5000mm circa, somma di 100 scatti a iso 200 1/25 sec. senza inseguimento, elaborazione astroart+registax.
E’ gradito un parere in quanto mi sembra che ci sia un miglioramento nella tecnica di ripresa (lo scatto è portato a 1/25 sec. e ancora non sembra ci sia mosso).
Sicuramente la prossima digitale sarà con live-wiew perché la fase più critica è quella della messa a fuoco.
http://img62.imageshack.us/img62/388/giove11092010.png
0
Edited by maurizio on Sep 14, 2010 at 12:18 AM