un giorno manovrando la testa fluida di un treppiede fotografico mi son chiesto se non si potesse realizzare una cella per secondario newton/dobson con relativo snodo per la collimazione/bandeggio a sfera racchiusa in bagno d'olio o grasso che sia, conservando naturalmente le 3 viti per la centratura fine...
parlando da ignorante, il sistema secondo me azzerebbe i problemi meccanici di messa a punto dati dalla vite centrale di ritegno e tutto il gruppo di molle e viti per lo shiftaggio, beninteso parlo dei supporti ridicoli dei dob commerciali come il mio, inoltre consentirebbe spazi di manovra incredibili semplicemente a mano nuda senza atrezzi, il che sarebbe di grosso aiuto nella messa punto grossolana mantenendo un occhio di riguardo anche per il controverso shift secondario in strumenti tirati che molto ritengono indispensabile ma altri come il patron degli obsession ritengono inutile......
naturalemente il succo di quesa idea è il fluido adottato per il "bagno" della sfera: deve essere tendente al duro senza diventare proibitivo da far scorrere, inoltre bisognerebbe garantire la "fluidità" alle basse temperature tipiche delle uscite montane.... boh che dite?....
supporto secondario a sfera in fluido.....
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
supporto secondario a sfera in fluido.....
Diremmo che non è funzionale. forse il poco vantaggio ricavato lo si perde poi in seconda battuta perchè:
a) qualsiasi grasso comunque cambia di viscosità nel tempo;
b) le parti metalliche dovrebbero avere tolleranze molto strette e costose;
c) si dovrebbero usare combinazioni di piu metalli (sfera in acciaio, contenimento in bronzo per esempio), con un ulteriore aumento dei costi.
Credo sia più un esperimento che può fare un autocostruttore, perchè a livello di azienda costerebbe troppo e il cliente non ne trarrebbe beneficio economicamente parlando.
Ciao
Max
0
a) qualsiasi grasso comunque cambia di viscosità nel tempo;
b) le parti metalliche dovrebbero avere tolleranze molto strette e costose;
c) si dovrebbero usare combinazioni di piu metalli (sfera in acciaio, contenimento in bronzo per esempio), con un ulteriore aumento dei costi.
Credo sia più un esperimento che può fare un autocostruttore, perchè a livello di azienda costerebbe troppo e il cliente non ne trarrebbe beneficio economicamente parlando.
Ciao
Max
0
supporto secondario a sfera in fluido.....
neanche una variante a sfera in un magnete ben ponderato ovviamente?
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
supporto secondario a sfera in fluido.....
Gasp! a parte il peso, ti fidi di un magnete per tenere su tutto il baraccone? Lo vedo anche difficile da fare.......
Maxproject
0
Maxproject
0
supporto secondario a sfera in fluido.....
Ci sono magneti spaventosi ma anche la fluidita allora va un po' a farsi friggere... e poi ne vale la pena? Ci tocca fare un telescopio vietato ai portatori di pacemaker.... senza nessun vantaggio rispetto a disegni piu tradizionali.
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
supporto secondario a sfera in fluido.....
Oltretutto pensandoci bene se la meccanica è fatta con un minimo sindacale di precisione, forse questo escamotage non serve mica.......
Maxproject
0
Maxproject
0
supporto secondario a sfera in fluido.....
la parola chiave del tuo messaggio e' "SE" 
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"
Daniela
"L'essenza della liberta' e' la matematica"