IL DIAMETRO VINCE SEMPRE ..a prescindere - la teoria bislacca demolita definitivamente !

Rispondi
Avatar utente
Andrea Maniero
Messaggi: 911
Iscritto il: 26/12/2010, 17:49

IL DIAMETRO VINCE SEMPRE ..a prescindere - la teoria bislacca demolita definitivamente !

Messaggio da Andrea Maniero »

Ho perso il ricordo oramai di quando si inizio' a scrivere fiumi di righe e di post su vari forum amatoriali
sul fatto che in alta risoluzione o meglio nell'imaging in alta risoluzione il diametro vince sempre !

Penso sia dal 2006/2008 che qualcuno si e' sperticato a forza di scrivere , di ribattere sull'argomento , e
ne ha fatto quasi una ragione di vita passando anche notti insonne per poter dimostrare con calcoli e metodi scientifici che il diametro " vince sempre " a prescindere , che il diametro maggiore e' inattaccabile da un diametro inferiore , e tutto questo in modo teorico e coerente con la fisica .

Ma e' proprio la fisica a demolire definitivamente questo "santo gral " sostenuto da fior di lesperti ( pochi fortunatamente ) la fisica dell'atmosfera che dei numeri , delle formule e degli algoritmi se ne infischia.

Oggi le circostanze ed i fatti hanno dimostrato che il diametro del telescopio non puo' vincere sempre o non vince affatto se non sono rispettate regole vitali per l'imaging planetario :


Strumento altamente dedicato per l'alta risoluzione in termini ottici e meccanici

Sito osservativo che permette di sfruttare il diametro

Senza queste due regole che vanno di pari passo ad ogni sessione di imaging non c'e' purtropppo nulla da fare
ed i risultati saranno sempre sotto le aspettative .

L'esempio eclatante lo si puo' vedere con le immagini del famoso astroimager Peach che ultimamente si sta' dedicando all'alta risoluzione planetaria utilizzando in remoto un telescopio da 1 metro di diametro in configurazione RC sulle alture del Chile , sito oramai riconosciuto come uno dei migliori al mondo per l'astronomia e dalle immagini dell'altrettanto famoso e nostro connazionale di stanza a Bangkok Tiziano Olivetti che riprende con un suo personale telescopio in configurazione Dall-Kirkham di 50cm e cioe' il 50% piu' piccolo di quello di Peach .

Le immagini di confronto sono state prese dal sito AlpoJapan con l'autorizzazione del sito stesso , e le ho messe a confronto portando quelle di Olivetti alla stessa scala di quelle del telescopio da 1 metro allo scopo di equipararle in dimensioni .

Ebbene non c'e' molto da commentare , anche un occhio non esperto potra' rendersi conto che il mezzo metro "vince alla grande" e per dimostralo sono state prese due immagini della stessa zona del pianeta riprese a distanza di giorni , per non incorrere in un unico caso isolato di immagine sottoperformante .

Ora facciamo due considerazioni : da una parte abbiamo un telescopio da 1 metro situato sulle montagne del Chile ed un astromager tra i migliori al mondo

Dall'altra parte abbiamo un telescopio di 50cm piazzato in un terrazzo nei pressi di una citta' non certo deserta come Bangkok ed un esperto come Olivetti .

Quindi ? Quindi salutiamo con un bye bye sia la teoria del diametro vince sempre ed i suoi sostenitori , sia quelli spariti dallo scenario che quelli che si accingono a sparire . Ciaone








"Per farsi dei nemici non e' necessario dichiarare guerra. Basta dire cio' che si pensa (M.L.King)
" MI SO' RESPONSABIE DE QUEO CHE DIGO ..NO DE QUEO CHE TE CAPISI !"
" quando non riescono ad attaccare il ragionamento allora attaccano il ragionatore "
" L'invidia e' quel sentimento che nasce nell'istante in cui si assume la consapevolezza
di essere dei falliti " ( O. Wilde ) "

" La frustrazione fa pensare di essere sempre perseguitati e insultati " . ( Anonimo )

Edited by Andrea Maniero on Apr 15, 2018 at 07:09 PM
Edited by Andrea Maniero on Apr 15, 2018 at 07:09 PM
Edited by Andrea Maniero on Apr 15, 2018 at 07:17 PM

Avatar utente
massimoboe
Messaggi: 357
Iscritto il: 25/09/2008, 18:10
Località: Trivero

IL DIAMETRO VINCE SEMPRE ..a prescindere - la teoria bislacca demolita definitivamente !

Messaggio da massimoboe »

E' semplicemente una conferma: se vuoi il meglio tutto deve essere "il meglio".

Ci sono casi sicuramente ben fortunati ma un buon risultato è un risultato ritenuto "standard" per quello strumento e quella locazione. Ne consegue che non potremo mai dire di aver ottimizzato tutti i parametri perchè "ogni tanto" spunta qualche immagine buona.

Va anche detto che lo strumento in Cile è un telescopio non ottimizzato per uso planetario, piantato li in qualche modo per una iniziativa commerciale. Da li in poi valgono tutti i ragionamenti, e il paragone che ha postato Andrea è più che eloquente e chiarificatore.

Massimo

Agli ingegneri piace risolvere i problemi. Se non ci sono problemi sottomano, gli ingegneri li creeranno.
Scott Adams, Il Principio di Dilbert, 1996

Giano
Messaggi: 105
Iscritto il: 03/12/2011, 10:57

IL DIAMETRO VINCE SEMPRE ..a prescindere - la teoria bislacca demolita definitivamente !

Messaggio da Giano »

.... ed ora, nel buio di una stanza, un qualcuno stará digitando e computando, numeri su numeri ... forumule su formule ... calcoli su calcoli ....

c'era una volta, tanto tempo fa ... taluni a cui , anche Pic du Midi gli fa una cippa ...

Avatar utente
oreste
Messaggi: 63
Iscritto il: 22/08/2011, 15:28

IL DIAMETRO VINCE SEMPRE ..a prescindere - la teoria bislacca demolita definitivamente !

Messaggio da oreste »

Si vince sempre nella testa di chi a prescindere è contro certi prodotti.
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

Torna a “SPUNTI DI DISCUSSIONE”