Sulle elaborazioni delle immagini planetarie tanti metodi ma quale verita' ?

[Andrea Maniero]

Interessanti anche i commenti di Emil Kraaikamp

My conclusions:
- A 100% fair representation of details on Saturn (whatever that may be...)? No, the finest details on the globe are very unreliable. The bigger structures are real.

- A very fine looking image? Yes.

- Imaged with 'just'10" aperture? Yes, I see no reason why not.

---

" quando non riescono ad attaccare il ragionamento allora attaccano il ragionatore "

[oreste]

Vedo con piacere che mentre qualcuno non ha capito la tecnica che ha spiegato Andrea,
altri già la stanno applicando con ottimi risultati.

C'è chi parla e chi va avanti.

Buon lavoro super esperti!

Oreste

---

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

[Frank]

Grazie andrea x queste lezioni di imaging e complimenti x la tua competenza.

Non sono sicuro di aver compreso tutto, rileggo ancora un paio di volte poi se proprio non entra in testa verrò a romperti le scatole.

Certo che le polemiche di cui ho letto mi lasciano veramente amareggiato.

Condivido pienamente il post di Carlo (N° 42 se non sbaglio ), ma gli devo dare una piccola delusione purtroppo la cosa non è solo nostrana anche fuori confine è pieno di teste come quelle.
Sto provando sulla mia pelle qui un SudAfrica. Cambia l' hobby ma i problemi sono gli stessi. Se ottieni un buon risultato c'è sempre qualcuno a cui non va giù.

Regards
Frank

[maxproject]

Penso che negli hobby in generale si sia portati a sfogare un po' il proprio ego........qualunque hobby sia.

Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[Andrea Maniero]

Esatto Max .


Ora e' in auge una nuova moda , i pianeti "monocromatici" dove non si usa piu' la tricromia ma si spaccia un canale R magari R longpass (contenente tutto lo spettro infrarosso ) fin dove la camera di ripresa e' sensibile per RGB , cio' per mantenere il dettaglio che altrimenti verrebbe deteriorato dagli altri canali colore che sicuramente ( data la tecnica ) non sono alla pari .

---

" quando non riescono ad attaccare il ragionamento allora attaccano il ragionatore "

" L'invidia e' quel sentimento che nasce nell'istante in cui si assume la consapevolezza
di essere dei falliti " ( O. Wilde ) "

" La frustrazione fa pensare di essere sempre perseguitati e insultati " . ( Anonimo )

[Andrea Maniero]

Aggiungiamo pure il gioco delle TRE CARTE dove si mescolano i canali per ottenere
un'immagine finale piu' dettagliata ........ma senza dichiararlo ! ...la trasparenza !

---

" quando non riescono ad attaccare il ragionamento allora attaccano il ragionatore "

" L'invidia e' quel sentimento che nasce nell'istante in cui si assume la consapevolezza
di essere dei falliti " ( O. Wilde ) "

" La frustrazione fa pensare di essere sempre perseguitati e insultati " . ( Anonimo )
Edited by Andrea Maniero on Jan 9, 2014 at 10:22 PM

[maxproject]

Secondo me, a beneficio dei lettori, sarebbe molto più utile fare degli esempi reali con le immagini affiancate, uno che non è un astroimager difficilmente si rende conto di come cambi il risultato nei vari canali e di come si possa arrivare a risultati diversi pasticciando con i medesimi.

Stiamo sul pratico, gli esperti del meccano e i magheggi fumosi non ci devono interessare.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[skymap]

Approfitto subito della cosa con una domanda per Andrea.

Serve riprendere in IR per mitigare gli effetti del seeing scarso ? ho trovato carenza di informazioni sull'argomento... avevo letto qualcosa tempo fa in un libro ma ci passava sopra molto in fretta.

---

Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

[Andrea Maniero]

Quote: Secondo me, a beneficio dei lettori, sarebbe molto più utile fare degli esempi reali con le immagini affiancate, uno che non è un astroimager difficilmente si rende conto di come cambi il risultato nei vari canali e di come si possa arrivare a risultati diversi pasticciando con i medesimi.

Stiamo sul pratico, gli esperti del meccano e i magheggi fumosi non ci devono interessare.

Maxproject

--- Original message by maxproject on Jan 9, 2014 11:47 PM

Invece i "lesperti " dei magheggi ci devono interessare , proprio perché chi non e' un astroimager potrebbe vedere leggere e trarre conclusioni inesatte in alcune pubblicazioni sui forum . L'uso del canale R come luminanza e di un metodo tra i tanti per smascherarlo l'ho gia' trattato in questo capitolo sulle elaborazioni planetarie :


https://www.northek.it/forum/index.cfm?page=topic&topicID=669&start=1

Potrei anche utilizzare direttamente l'immagine a cui mi riferisco citandone l'autore anzi
il tempo di fare qualche misurazione d'intensita' e faro' vedere come alcune immagini non sono affatto RGB pure ma Canali singoli mascherati con pseudo colorazioni .

---

" quando non riescono ad attaccare il ragionamento allora attaccano il ragionatore "

" L'invidia e' quel sentimento che nasce nell'istante in cui si assume la consapevolezza
di essere dei falliti " ( O. Wilde ) "

" La frustrazione fa pensare di essere sempre perseguitati e insultati " . ( Anonimo )

[maxproject]

Cosi' va bene: dati concreti in modo che chi non è esperto si rende conto di cosa si sta parlando, altrimenti sembra che si vada a cavillare sul vacuo.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)