Mai dare per scontata la qualità in un brand famoso.
Inviato: 22/04/2014, 23:07
Quinta parte.
Proseguo con un “Problema” che rasenta la comicità.
Il tele, come avete visto nelle foto precedenti della culla, non possiede
alcun tipo di frizione, pertanto il bilanciamento deve essere piuttosto
preciso. Ecco cosa si sono inventati.
Foto 49: contrappeso.
Il sistema di contrappesi fornito come optional, consta di 3 tubi di alluminio
come quello in foto 6 tappi in gomma x chiudere le estremità 4 fascette metalliche
e 2 collari x tubi con 2 viti.
Al primo sguardo mi era parsa una buona soluzione semplice economica e ….....
e non funziona.
I tubi vanno riempiti con materiale in modo da farli pesare il tanto che serve
per equilibrare. Due vanno fissati al tele con le fascette come da foto 50
Foto 50
Il terzo andrebbe anche lui posto sotto il tele però agganciato con i collari,
per i quali sono previsti 2 fori su cui imbullonarli,
in modo da metterlo e toglierlo al bisogno, ok ma quanto pesante ?
Nella foto 51 vedete la prima soluzione che ho escogitato ma è durata poco.
Foto 51
La scomodità è a dir poco irritante quanto semplice è la soluzione.
La prima sera ho agito come previsto dal costruttore la seconda già
avevo il tubo come in foto 51. Andare a mettere e togliere il tubo
al buio manovrando molto vicino allo specchio scusate ma mi è sembrato
autolesionistico oltre che scomodo. Poi si poneva il problema del peso,
ricordate che il movimento è molto ( fortunatamente ) dolce e sensibile.
Passando da un oculare all'altro con differenze a volte di oltre un Kg,
il tele non stava fermo. O bilancio x per un oculare o per l'altro, non
posso stare, con la bilancia in mano, a vuotare e riempire il tubo a
seconda di cosa uso.
Ecco la soluzione foto 52, niente di + semplice.
Ho utilizzato i due tubi fascettati x equilibrare i componenti aggiunti in
maniera definitiva e il braccio con i pesi per equilibrare cio che si mette
nel fuocheggiatore. Da tutto aperto a tutto chiuso riesco a compensare senza fatica e in
pochi secondi tutta la serie di oculari con o senza Barlow, da mezzo Kg. a 2 Kg
La soluzione è piuttosto artigianale, se fosse stata costruita appositamente
si sarebbe potuto fare qualche cosa di piu' elegante.
Ho mantenuto i collari, ormai sono li, poi non si sa mai, magari compro
un oculare di piombo e allora.......
Viene questo dubbio, a volte, ma chi costruisce i tele ne ha mai usato uno ?
Posto anche questa, dato che era in primo piano sopra.
Foto 53
Il connettore della ventola è opera mia, dal costo di ben 30 centesimi,
manco quello hanno messo.
Fine quinta parte.
Franco
Edited by Frank on Apr 22, 2014 at 11:36 PM
Edited by Frank on Jul 2, 2015 at 07:16 AM
Proseguo con un “Problema” che rasenta la comicità.
Il tele, come avete visto nelle foto precedenti della culla, non possiede
alcun tipo di frizione, pertanto il bilanciamento deve essere piuttosto
preciso. Ecco cosa si sono inventati.
Foto 49: contrappeso.
Il sistema di contrappesi fornito come optional, consta di 3 tubi di alluminio
come quello in foto 6 tappi in gomma x chiudere le estremità 4 fascette metalliche
e 2 collari x tubi con 2 viti.
Al primo sguardo mi era parsa una buona soluzione semplice economica e ….....
e non funziona.
I tubi vanno riempiti con materiale in modo da farli pesare il tanto che serve
per equilibrare. Due vanno fissati al tele con le fascette come da foto 50
Foto 50
Il terzo andrebbe anche lui posto sotto il tele però agganciato con i collari,
per i quali sono previsti 2 fori su cui imbullonarli,
in modo da metterlo e toglierlo al bisogno, ok ma quanto pesante ?
Nella foto 51 vedete la prima soluzione che ho escogitato ma è durata poco.
Foto 51
La scomodità è a dir poco irritante quanto semplice è la soluzione.
La prima sera ho agito come previsto dal costruttore la seconda già
avevo il tubo come in foto 51. Andare a mettere e togliere il tubo
al buio manovrando molto vicino allo specchio scusate ma mi è sembrato
autolesionistico oltre che scomodo. Poi si poneva il problema del peso,
ricordate che il movimento è molto ( fortunatamente ) dolce e sensibile.
Passando da un oculare all'altro con differenze a volte di oltre un Kg,
il tele non stava fermo. O bilancio x per un oculare o per l'altro, non
posso stare, con la bilancia in mano, a vuotare e riempire il tubo a
seconda di cosa uso.
Ecco la soluzione foto 52, niente di + semplice.
Ho utilizzato i due tubi fascettati x equilibrare i componenti aggiunti in
maniera definitiva e il braccio con i pesi per equilibrare cio che si mette
nel fuocheggiatore. Da tutto aperto a tutto chiuso riesco a compensare senza fatica e in
pochi secondi tutta la serie di oculari con o senza Barlow, da mezzo Kg. a 2 Kg
La soluzione è piuttosto artigianale, se fosse stata costruita appositamente
si sarebbe potuto fare qualche cosa di piu' elegante.
Ho mantenuto i collari, ormai sono li, poi non si sa mai, magari compro
un oculare di piombo e allora.......
Viene questo dubbio, a volte, ma chi costruisce i tele ne ha mai usato uno ?
Posto anche questa, dato che era in primo piano sopra.
Foto 53
Il connettore della ventola è opera mia, dal costo di ben 30 centesimi,
manco quello hanno messo.
Fine quinta parte.
Franco
Edited by Frank on Apr 22, 2014 at 11:36 PM
Edited by Frank on Jul 2, 2015 at 07:16 AM