I micrometri.

[maxproject]

Salvatore,
a parte che non è poi così facile da copiare, anche se qualcuno ci sta provando, resta il fatto che se copiano avranno i medesimi costi e che dovranno modificare anche tutta la meccanica di conseguenza........è pensabile fare questo con i tubi saldati e le lamiere tagliate? Mah...dai che ci divertiamo.....

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[salvatorelovecchio]

Già, copiare è difficilissimo.
Del resto si dice: sempre imitato, mai eguagliato.

[Adriano]

Un doppino fissato con una fascetta!! Poi parlano di overengineering

[maxproject]

Avevamo pensato a una rete wi-fi interna al telescopio per comandare le ventole, ma ci sembrava eccessiva............
Il prossimo passo (ecco perchè il doppino) sarà di integrare il tutto con un sistema che stiamo progettando con una ditta specializzata, per il controllo termico dello strumento e relativa centralina.

Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

Alcune scimmiottate si vedono un po' ovunque nell'ultimo anno. Resisi conto che mettere i micrometri comporta, oltre al costo dei medesimi, anche la perfetta costruzione del resto (perni, cuscinetti assiali, piastre ecc.) altrimenti la precisione dei medesimi si azzera, alcuni rimpiazzano l'idea con le normali viti a cui applicano una manopolina.......anche questa è tecnica, dell'incosistenza, ma tecnica.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

Continuiamo con altri ripescaggi nell'archivio, di test eseguiti per dimostrare in questo genere di immagini, quante e quali siano le variabili che possono deteriore un piano focale.

Siamo rimasti, nella immagine precedente, con un campo discreto a cui era necessario apportare una modifica nella collimazione.

In questa fase abbiamo dunque provato alcune manovre, guardate il risultato pessimo:

collimazione:


curvatura di campo:


Questo è il risultato con le ottiche posizionate come nell'esempio precedente ma - accidentalmente - un raccordo è risultato lasco, questo è stato sufficiente per allontanare - in asse - la macchina fotografica e quindi creare una distanza errata, magari per un decimo di mm.

E il flat frame, osservate la SIMMETRIA e i VALORI rispetto a quella più sotto:



(le linee frastagliate indicano il calo di luce e racchiudono l'area di eguale luminosità).

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Edited by maxproject on Jun 22, 2013 at 01:47 PM
Edited by maxproject on Jun 22, 2013 at 03:55 PM

[maxproject]

Abbiamo dunque messo a posto il raccordo e su un campo stellare molto ricco riproviamo il test, giusto per quantificare l'entità dell'errore introdotto da un vite mal serrata.

Ecco la collimazione:



ecco il piano:



Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

Tanto per dare una idea di cosa significa questa curvatura e lieve scollimazione, ecco il campo stellare ripreso (60 sec.):



Nell'originale analizzando i vari punti dell'immagine si nota una DEFORMAZIONE COSTANTE di tutte le stelle (anche al centro) di eguale entità e direzione, deformazione che esclude a priori sia data dalla curvatura laterale e dalla scollimazione, piuttosto da un errore di inseguimento o da qualche disassamento momentaneo del treno ottico. L'Fwhm piuttosto altino oltre ad indicare un seeing non consono (verificato), dimostra anche una messa a fuoco non ottimale (migliore per indicazione nella immagine precedente, il che sta a dire che doveva essere ritoccata di pochissimo).
Le due immagini sono state fatte la stessa sera.

Integriamo con la nota che in basso a destra esiste comunque una deformata causata dalla curvatura, ma siamo fuori dal campo corretto che lo strumento deve dare. Osservate in basso a dx e a sx e poi in alto a dx e a sx.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
Edited by maxproject on Jun 22, 2013 at 11:29 AM

[maxproject]

Inutile sottolineare che questo thread ha uno scopo propedeutico, tanto per rendere una idea ai nostri lettori della delicatezza di questo schema ottico e di come sia necessario partire ben organizzati e con metodo per poterne usare le grandi peculiarità.

Max

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

[maxproject]

Ecco i valori di luminosità dell'immagine precedente:



attenzione: guardate questa con la precente il + rappresenta il centro del chip mentre X rappresenta il centro ottico dal campo.

Maxproject

---

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Edited by maxproject on Jun 22, 2013 at 03:57 PM