Diamoci un sacco di arie.......

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Si e senza pudore. Dicevo ieri sera in skype ad un amico astrofilo di lunga esperienza, che il grande (inteso come quantità) lavoro di NortheK negli ultimi tre anni, cercando di diffondere tra il grande pubblico molti concetti tecnici di base (diremmo l'alfabeto tecnico), in cui si è parlato per migliaia di righe - non solo qua - dei problemi delle assialità ottiche e meccaniche, dei supporti, della collimazione e quant'altro, hanno sicuramente avuto un riscontro rilevante nella comunità degli astrofili.
Indipendentemente che questi siano, saranno o non saranno mai clienti NortheK, vediamo con piacere che nei forum generalisti sono sempre di più quelli che si adeguano a questi ragionamenti, che cercano di capire e di ragionare nei limiti delle proprie competenze e capacità.
Fino a tre anni fa parlare di collimazioni maniacali era tabù, parlare di messe a fuoco che devono stare in asse era impensabile, parlare di celle regolabili e precise e supporti laterali di conseguena era argomento sconosciuto, parlare di vetri sottili e termiche......boh.
Questo ci costa molto lavoro (pensate solo alle centinaia di pagine originali o tradotte in argomenti tecnici) e molto impegno e molta antipatia. Si perchè a dire la verità è risultato molto scomodo per alcuni - non solo colleghi - ma anche appassionati che si sono resi conto di cosa hanno per le mani: un fatto tecnico è un fatto tecnico, un simpatia è un fatto personale.
E' producente? Non lo sappiamo. Nessuno dei nostri colleghi ha voluto seguirci ma molti si sono adeguati ad un livello tecnico apparentemente (si) superiore. Questa era del resto un'operazione fattibile solo per un produttore, e non fattibile per un distributore non avendo il medesimo il controllo sul prodotto inteso come creazione di ogni accorgimento.
Noi siamo fermamente convinti, pur tra antipatie di vario genere e simpatie sconsiderate, di aver lavorato bene, di aver portato in evidenza argomenti che giacevano sopiti e nascosti perchè non era utili evidenziali.........sì ci diamo delle arie....

Max

0

Vittorio
Messaggi: 49
Iscritto il: 19/02/2010, 19:40

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da Vittorio »

Il vostro "lavoro" è stato più che meritorio per tutta la comunità astrofila. Purtroppo le antipatie spesso scaturiscono dall'aver intaccato la convinzione che pervade tanti appassionati e tanti commercianti ossia "costa poco ma va benissimo" Purtroppo le leggi della meccanica sono ferree e non ammettono deroghe o compromessi. Mantenere le tolleranze strette costa parecchio, in termine di progetto e di soldi da investire.

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Non solo caro Vittorio. Noi abbiamo introdotto alcune innovazioni (per esempio i micrometri, il carbonio strutturato in un certo modo, il supporto per secondari AxyS che non ha eguali sul mercato-mondo in questi diametri). Questo è costato moltissimo in termini di prove, disegni, rifacimenti e scatole di rottame piene.
Nessun produttore ha fatto e sta facendo altrettanto sul versante delle meccanica.
Possiamo dire - per esempio - che intubare il DP150 ci costa di pura meccanica, essendo tirato in un esemplare per essere poi modificato, circa 10.000 euro?
Questi sono i costi per chi innova, chi scopiazza pedestremente e da una mano di vernice non ha questi problemi e questi costi........
Maxproject


0
Edited by maxproject on Jun 12, 2010 at 11:20 PM

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

ALLA SQUOLA DEI CANOCHIALI DI NORTHEK..........

potremmo scrivere con soddisfazione leggendo in molti forum che si riportano sempre più con insistenza i concetti che QUI postiamo e in ARGOMENTI TECNICI. Non ultimo una bella discussione sulla qualità delle superfici ottiche e dell'importanza di tutto l'insieme, meccanica compresa, sul valore dei certificati.......

Se possiamo metterci una medaglia, piccolina ma ce la mettiamo........

Maxproject

0

Vittorio
Messaggi: 49
Iscritto il: 19/02/2010, 19:40

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da Vittorio »

Sempre in tema di "arie" si è aperto un interessante post sui tempi di acclimatazione degli specchi....forse grazie anche ai vostri consigli si sta iniziando a capire quali siano i tempi reali per arrivare a fruire dell prestazioni teoriche del nostro strumento.

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Su questo tema ieri un astrofilo ci scriveva che ha letto il nostro scritto divulgativo su "l'astrofilo" e che finalmente ha capito molti concetti che non considerava. Il medesimo ha affrontato con molta serietà il tema delle assialità meccaniche e ottiche, di cui discutiamo da anni e cerchiamo di inculcare nella mente degli astrofili.
E' per noi una grande soddisfazione, anche se questi astrofili non sono nostri clienti, vuol significare che abbiamo portato un modesto contributo sulla tecnologia, contributo che costringerà nel tempo molti a lavorare con più coscienza e molti a comperare con più attenzione.
Maxproject

0

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Siamo anche fermamente convinti che questo nostro sforzo alla spiegazione e al consolidamento di una linea strettamente attinente alle realtà tecniche, sarà oggetto di azioni non molto simpatiche da parte di quelli a cui abbiamo o stiamo rovinando la propria impostazione. Questo è un prezzo che sappiano deve essere pagato da chiunque si propone come innovatore, non solo dal punto di vista tecnico, ma anche del marketing.
Alcuni colleghi hanno fatto in modo di avvertirci, ne prendiamo atto, e garantiamo risposte adeguate.
Maxproject

0

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Va considerato il fatto che NON stiamo dando spinta di massa alla nostra attività. Siamo abbastanza defilati dall'ambiente amatoriale e non stiamo sponsorizzando il mercato consumer. Questo processo, ben conosciuto per chi ha studiato un po' di marketing, ha delle ragioni ben precise. La prima è di non entrare nella baraonda della competizione cino-messicana-taiwanese, bene è mantenere i prodotti distinti e accessibili dal punto di vista tecnico ad una utenza specializzata.
Non siamo strutturati per passare ore e ore ad insegnare la collimazione del telescopio al telefono, e nemmeno ne abbiamo voglia.
Questo può essere considerato sbagliato, come sicuramente lo è sul breve, ma non abbiamo necessità di fare cassa e nemmeno di iniziare battaglie con colleghi dove l'unico argomento, sul versante cliente/mass market, sarebbe solo il prezzo e il fashion. La nostra utenza è su livelli ben diversi e il nostro sforzo è quello di impostare ragionamenti puntuali e condivisibili sulle scelte tecniche.

Non sul colore del telescopio o sul logo nel tappo.

Maxproject

0

Puspo
Messaggi: 1
Iscritto il: 28/10/2010, 7:16

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da Puspo »

Eh, finalmente mi sono iscritto!
Da un po' di tempo vi leggo, e devo dire di aver tratto da qui alcuni spunti per le riflessioni sul mio Dobson. Credo che alcuni dei contenuti a cui ci si riferisce qui, siano proprio legati anche alla mia esperienza.
Mi sono infatti trovato tra le mani (leggi "acquistato incoscientemente") un Dobson che non stava quasi assieme, ed è stata la mia fortuna perchè sono abituato a "pormi delle domande".
E non sono uno di quelli che, fatta la domanda, non cerca la risposta e si arrende.

Sono così approdato qui e su altri siti che producono contenuti interessanti, e gli spunti sono stati essenziali per far sì che io capissi. Di questo vi ringrazio.

Vi do piena ragione sull'ignoranza (sincera, non cattiva) che circola nel panorama amatoriale. Sto cercando insieme ad altri di diffondere alcuni concetti importanti sulle assialità e le termiche, che essendo troppo sottovalutati portano a credenze sbagliate circa la resa dei telescopi. Si guarda molto ai certificati ottici e per nulla alla semplice geometria meccanica!
Il tempo vi darà ragione ...

In bocca al lupo, come sempre ...

Massimo Alessandria
Dobson 16" in segatura e trucioli ;)

Avatar utente
maxproject
Messaggi: 3109
Iscritto il: 25/09/2008, 11:57

Diamoci un sacco di arie.......

Messaggio da maxproject »

Ciao Massimo e benvenuto da noi.
E' per noi fonte di soddisfazione quando un astrofilo, anche non cliente, legge le nostre opinioni e le soppesa nel modo adeguato. Segno che il grande lavoro che stiamo svolgendo da tre e piu' anni a questa parte, ci ha dato un minimo di credibilità tecnica e commerciale, fondamentali in un marchio proiettato al futuro come NortheK.
Contiamo che anche tu contribuisca, non necessariamente condividendo ma magari dibattendo, all'arricchimento culturale del forum NortheK, seguitissimo anche all'estero seppur non avendo il mirror in inglese (per ora).
Noi siamo pessimi commercianti, in quanto diciamo e affermiamo fatti tecnici, che mettono in difficoltà una parte di utenza......temporaneamente espulsa dai potenziali clienti, ma domani?
Ciao
Maxproject

0