E se si prendesse un dk 230 gli si mette un primario newon f5 un secondario ellittico, si sposta il focheggiatore e si allunga il tubo di 25cm? le modifiche sarebbero poche e si avrebbe uno strumento entri level piu' universle. Io la butto li
0
Newton 230? perchè no?
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Newton 230? perchè no?
Ciao Ivan,
il primario del dk230 è f 2,6 pari a mm. 600 mal contati, poi col supporto secondario ecc. diventa 700 mm. circa. Il peso del tubo è 12 kg. circa.
Facendo due conti il tubo per il 230 f 5 verrebbe 1200 mm. e ben oltre i 16 kg. essendo tutto monolitico. Avresti cosi' un vero cannone, molto pesante.
E' invece possibile fare - spendendo meno (perchè il tubo in alu monolitico costa molto) - fare un newton light prendendo in prestito alcuni pezzi del dk230 , il newton 230 f 5 , con una parte in carbonio, ma ATTENZIONE: il carbonio si mette per il peso e non per la dilatazione, se no bisogna fare anche tutti i ponti termici che costano parecchio. Praticamente si prende il tubo del DK230 si tiene la parte finale e iniziale, il supporto secondario e la cella, e in mezzo si metto lo spezzone in carbonio.
Allora si in questo caso tiriamo via molti kg e siamo molto versatili.
Se a qualcuno interessa si può fare.
Ciao
Max
0
il primario del dk230 è f 2,6 pari a mm. 600 mal contati, poi col supporto secondario ecc. diventa 700 mm. circa. Il peso del tubo è 12 kg. circa.
Facendo due conti il tubo per il 230 f 5 verrebbe 1200 mm. e ben oltre i 16 kg. essendo tutto monolitico. Avresti cosi' un vero cannone, molto pesante.
E' invece possibile fare - spendendo meno (perchè il tubo in alu monolitico costa molto) - fare un newton light prendendo in prestito alcuni pezzi del dk230 , il newton 230 f 5 , con una parte in carbonio, ma ATTENZIONE: il carbonio si mette per il peso e non per la dilatazione, se no bisogna fare anche tutti i ponti termici che costano parecchio. Praticamente si prende il tubo del DK230 si tiene la parte finale e iniziale, il supporto secondario e la cella, e in mezzo si metto lo spezzone in carbonio.
Allora si in questo caso tiriamo via molti kg e siamo molto versatili.
Se a qualcuno interessa si può fare.
Ciao
Max
0
Newton 230? perchè no?
Be sarebbe interessante anche perche si puo' fare una focale piu' veloce tipo 4.5 o meno e si accorcerebbe ancora, in piu' si potrebbero utilizzare due secondari uno per foto l'altro per le riprese, magari predisponendo due posizioni diverse del focheggiatore a seconda dell' impiego, in modo da non aver perdita di luce ....insomma l'idea a me attira. Penso che se si riuscisse a restare sui 12 - 13kg non sarebbe male.
0
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Newton 230? perchè no?
E' tutto fattibile Ivan, però occhio che se si vuole un f4,4 per esempio o un f 4 newton cassegrain, succede poi che :
a) devi prevedere tutta la struttura per il paraluce sul primario
b) una messa a fuoco in piu' e il realtivo cannotto di collegamento (orientativamente 400 euro)
c) un costo dell'ottica un po più alto.
d) un barilotto aggiuntivo per il secondario cassegrain;
e) un micrometro
Secondo noi il costo cresce di parecchio e a quel punto è molto meglio spenderli in un 250 mm. magari semplificato.
Vengono a cadere un po' i presupposti di entry level dati dal B+N 230 in quanto il costo si alza e di parecchio.
Ciao
Max
0
a) devi prevedere tutta la struttura per il paraluce sul primario
b) una messa a fuoco in piu' e il realtivo cannotto di collegamento (orientativamente 400 euro)
c) un costo dell'ottica un po più alto.
d) un barilotto aggiuntivo per il secondario cassegrain;
e) un micrometro
Secondo noi il costo cresce di parecchio e a quel punto è molto meglio spenderli in un 250 mm. magari semplificato.
Vengono a cadere un po' i presupposti di entry level dati dal B+N 230 in quanto il costo si alza e di parecchio.
Ciao
Max
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
Newton 230? perchè no?
Approvato il progetto.
Si chiama ULTRA 230 il newton da 230 mm f 6.
Perchè questa scelta? Un newton di queste dimensioni è già ottimizzato per molti impieghi amatoriali, ha un rapporto focale non critico e facile da gestire, ma nello stesso tempo anche veloce.
Il peso stimato è di 12 kg. , tubo "all-carbo" con anelli, componentistica uguale al DK 230.
Messa a fuoco FT 2", AxyS e micrometro, vetro light da 23 mm con sistema di autocentraggio.
E con questo eliminiamo dalla piazza parecchia roba di dubbia qualità, il prezzo è non cinese ma affrontabile da molti astrofli (che poi se si mettesse il parallelo il DP100 il set up sarebbe il massimo per usi ordinari).
Stiamo predisponendo i disegni.
Maxproject
0
Si chiama ULTRA 230 il newton da 230 mm f 6.
Perchè questa scelta? Un newton di queste dimensioni è già ottimizzato per molti impieghi amatoriali, ha un rapporto focale non critico e facile da gestire, ma nello stesso tempo anche veloce.
Il peso stimato è di 12 kg. , tubo "all-carbo" con anelli, componentistica uguale al DK 230.
Messa a fuoco FT 2", AxyS e micrometro, vetro light da 23 mm con sistema di autocentraggio.
E con questo eliminiamo dalla piazza parecchia roba di dubbia qualità, il prezzo è non cinese ma affrontabile da molti astrofli (che poi se si mettesse il parallelo il DP100 il set up sarebbe il massimo per usi ordinari).
Stiamo predisponendo i disegni.
Maxproject
0