I test meccanici sono ok. In queste sere prove sul cielo mentre durante il giorno controlli al banco della parte ottica. Assolutamente performante la messa a fuoco FTF 2000 che rende piena giustizia alla qualità dell'ottica.
Rimangono in fresatura le barre di collegamento sia losmandy che di tipo vixen/eq6. Le abbiamo realizzate a misura per poterle rendere montabili con una serie di componenti pratiche (maniglia per il trasporto, sistema di collegamento ad anelli paralleli, contrappesi scorrevoli).
Maxproject
0
DP 100
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Praticamente ultimati i DP100, il risultato è di alto valore tecnico cosi' pure la precisione meccanica, che consente già in fase di montaggio di ottenere una buona collimazione dello strumento senza ricorrere al banco o allo star test.
Ci manca un test severo sotto il cielo stellato ma in questi giorni il tempo non è clemente, presto - stabilito il protocollo per l'assemblaggio - potremo rendere disponibili in grande numero questi rifrattori.
A giorni le foto per i nostri lettori.
Maxproject
0
Ci manca un test severo sotto il cielo stellato ma in questi giorni il tempo non è clemente, presto - stabilito il protocollo per l'assemblaggio - potremo rendere disponibili in grande numero questi rifrattori.
A giorni le foto per i nostri lettori.
Maxproject
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Salvo intoppi domani partono le foto privatamente ai nostri collegati, poi posteremo qua provvisoriamente.
Maxproject
0
Maxproject
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Sono pronte le foto "casalinghe" del DP 100 - chi desidera riceverle, le richieda a infonorthek.it, poi presto faremo quelle per il sito meno provvisorie........
Grazie
Maxproject
0
Grazie
Maxproject
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Grazie Ivan, intanto prendiamo nota delle tue osservazioni che ci hai scritto oggi, in modo da verificare se possibile fare ancora qualche cambiamento "estetico", i commenti sono stati tutti molto positivi come i tuoi e questo ci convince di aver fatto un buon lavoro.
Crediamo che questo piccolo telescopio (si fa per dire, tutti hanno detto che sembra un bazooka) diventerà presto un best seller.......
Ciao
Maxproject
0
Crediamo che questo piccolo telescopio (si fa per dire, tutti hanno detto che sembra un bazooka) diventerà presto un best seller.......
Ciao
Maxproject
0
DP 100
Viste le immagini, davvero bello il "pupo" e visto che non mi accontento mai, aspetto qualche immagine frontale della cella portaottica.
Ora tre domande (per ora
):
1 - Riguardo il paraluce, ho visto che il bordo di questo, termina senza una protezione (tipo un'anello metalico ad esempio). Lasciando il carbonio "nudo" sul bordo del paraluce, non c'è il rischio di possibili "sbeccamenti" anche in caso di urti leggeri?
2 - Gli anelli, è un'ottima idea l'integrazione di questi con una maniglia, ma mi chiedevo se questa può essere tolta, per poter distanziare gli anelli alla bisogna.
3 - E' cosa secondaria. Che tipo di tappo avete previsto per l'ottica? Di plastica, metallo, carbonio, con attacco a pressione, ad incastro, a vite?
Ps.: Vi prego, il tappo a vite no, piuttosto le finiture leopardate, ma non il tappo a vite.
0
Ora tre domande (per ora
):1 - Riguardo il paraluce, ho visto che il bordo di questo, termina senza una protezione (tipo un'anello metalico ad esempio). Lasciando il carbonio "nudo" sul bordo del paraluce, non c'è il rischio di possibili "sbeccamenti" anche in caso di urti leggeri?
2 - Gli anelli, è un'ottima idea l'integrazione di questi con una maniglia, ma mi chiedevo se questa può essere tolta, per poter distanziare gli anelli alla bisogna.
3 - E' cosa secondaria. Che tipo di tappo avete previsto per l'ottica? Di plastica, metallo, carbonio, con attacco a pressione, ad incastro, a vite?
Ps.: Vi prego, il tappo a vite no, piuttosto le finiture leopardate, ma non il tappo a vite.
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Ciao Angelo, ecco le risposte, in attesa di foto più decenti, tra cui la cella collimabile:
1) il paraluce non è in carbonio ma in alluminio proprio perche in carbonio sarebbe stato troppo fragile, inoltre in questo punto il maggior peso regola perfettamente il bilanciamento del tubo con montato l'oculare; il paraluce è avvitato;
2) si la maniglia puo' essere tolta con due viti, si puo' non mettere più o metterne una piu' lunga (dai 200 si passa ai 300 mm);
3) Il tappo è a pressione interamente in metallo (nella foto non c'è perchè è ad anodizzare).
A proposito della maniglia: alcuni hanno detto che non è bella, e noi siamo anche d'accordo, ma purtroppo - restando in tirature piccole (sotto i 300 pz) dobbiamo rifornirci da costruttori di maniglie standard, abbiamo cercato modelli più accattivanti (tipo quelle vixen per intenderci) ma non siamo riusciti a trovare niente in stock service o che esteticmente sia applicabile. Vedremo se in futuro si potrà fare qualcosa di nostro applicabile a diversi telescopi, in modo da abbassare il costo a livelli accettabili.
ciao
Maxproject
0
Edited by maxproject on Apr 22, 2009 at 05:58 PM
1) il paraluce non è in carbonio ma in alluminio proprio perche in carbonio sarebbe stato troppo fragile, inoltre in questo punto il maggior peso regola perfettamente il bilanciamento del tubo con montato l'oculare; il paraluce è avvitato;
2) si la maniglia puo' essere tolta con due viti, si puo' non mettere più o metterne una piu' lunga (dai 200 si passa ai 300 mm);
3) Il tappo è a pressione interamente in metallo (nella foto non c'è perchè è ad anodizzare).
A proposito della maniglia: alcuni hanno detto che non è bella, e noi siamo anche d'accordo, ma purtroppo - restando in tirature piccole (sotto i 300 pz) dobbiamo rifornirci da costruttori di maniglie standard, abbiamo cercato modelli più accattivanti (tipo quelle vixen per intenderci) ma non siamo riusciti a trovare niente in stock service o che esteticmente sia applicabile. Vedremo se in futuro si potrà fare qualcosa di nostro applicabile a diversi telescopi, in modo da abbassare il costo a livelli accettabili.
ciao
Maxproject
0
Edited by maxproject on Apr 22, 2009 at 05:58 PM
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Okkei verificato nei dettagli il funzionamento ergonomico. Essendo tutto ruotabile intorno all'asse ottico, ogni posizionamento di ogni parte è ottimizzabile in funzione dei desideri dell'osservatore. Ciascuno se lo setta come preferisce.
Baricentro: classico 50/50 con gli accessori per osservare montati, quindi le masse sono distribuite nel modo corretto.
Fatto anche un po' di test osservativi, ma ne parleremo a serie osservativa finita, in modo da dare parametri più oggettivi e completi.
A un dettaglio: ci sarà la versione bicolore come da foto e la versione "all black" per chi la vuole al medesimo prezzo.
Maxproject
0
Baricentro: classico 50/50 con gli accessori per osservare montati, quindi le masse sono distribuite nel modo corretto.
Fatto anche un po' di test osservativi, ma ne parleremo a serie osservativa finita, in modo da dare parametri più oggettivi e completi.
A un dettaglio: ci sarà la versione bicolore come da foto e la versione "all black" per chi la vuole al medesimo prezzo.
Maxproject
0