Vedo. Molto interessante e molto ben fatto. Postate al piu' presto la serie completa intra-fuoco-extra cosi ci si rende conto meglio. Ho visto quello di un telescopio commerciale rispetto a questo è penoso. Credo che alla fine la ricerca esasperata delle prestazioni qua sia raggiunta.
Ciao
Enrico
DP 100
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Ciao Enrico,
dopo le vacanze provvediamo a pubblicare un report ben dettagliato non solo al banco ottico, con tutte le immagini del caso. Ora non ce la facciamo siamo di corsa per finire alcuni tubi che devono essere in pronta consegna entro il 5 settembre.
Noi siamo molto soddisfatti, soprattutto dopo le parecchie ore di osservazione fatte qua da noi, seeing permettendo che non è mai il massimo.
A presto le impressioni dei primi clienti.
Ciao
Massimo
0
dopo le vacanze provvediamo a pubblicare un report ben dettagliato non solo al banco ottico, con tutte le immagini del caso. Ora non ce la facciamo siamo di corsa per finire alcuni tubi che devono essere in pronta consegna entro il 5 settembre.
Noi siamo molto soddisfatti, soprattutto dopo le parecchie ore di osservazione fatte qua da noi, seeing permettendo che non è mai il massimo.
A presto le impressioni dei primi clienti.
Ciao
Massimo
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Quote: Ecco un piccolo assaggio. Uno star test fatto alla stella artificiale: precario, approssimativo, in una domenica di relax. Diciamo questo perchè si nota è non è ben inciso e che la stella artificiale disturba troppo.
Si è fatto questo test per curiosità, senza nemmeno settare bene il banco ottico, ma tanta era la voglia di verificare se la meccanica risultava allineata come si deve.
Ora: noterete un leggerissimo ovale, segno che la collimazione va ritoccata lievissimamente, per eliminarlo, oltre ai difetti che abbiamo detto.
Il test è stato fatto a 330 x, che è poi quello che dovrebbe essere il "punto di non ritorno" in cui un 100 mm comincia a spappolare le immagini, ben sappiamo che a 450 si arriva se il seeing lo permette.
Questo test non è un elemento tecnicamente di certificazione, in quanto è stato realizzato alla bella meglio in mezz'ora di tempo libero. Settando bene il banco e lo strumento nonchè la camera per la ripresa........scoprirete tutte le potenzialità.
Ora per curiosità verificate questa brutta immagine con quella di altri prodotti pubblicati nel web e poi fate i vostri ragionamenti.
Maxproject
http://img338.imageshack.us/i/testdp100.jpg/
--- Original message by maxproject on Jul 20, 2009 01:34 PM
Bene, ieri sera serata di seeing eccezionale (per noi, qua...), portato il dp 100 fino a 400x sulla Luna, immagini perfettamente pulite e residuo cromatico praticamente invisibile. Unico limite quel movimento atmosferico che a 400x è ben evidente.Si è fatto questo test per curiosità, senza nemmeno settare bene il banco ottico, ma tanta era la voglia di verificare se la meccanica risultava allineata come si deve.
Ora: noterete un leggerissimo ovale, segno che la collimazione va ritoccata lievissimamente, per eliminarlo, oltre ai difetti che abbiamo detto.
Il test è stato fatto a 330 x, che è poi quello che dovrebbe essere il "punto di non ritorno" in cui un 100 mm comincia a spappolare le immagini, ben sappiamo che a 450 si arriva se il seeing lo permette.
Questo test non è un elemento tecnicamente di certificazione, in quanto è stato realizzato alla bella meglio in mezz'ora di tempo libero. Settando bene il banco e lo strumento nonchè la camera per la ripresa........scoprirete tutte le potenzialità.
Ora per curiosità verificate questa brutta immagine con quella di altri prodotti pubblicati nel web e poi fate i vostri ragionamenti.
Maxproject
http://img338.imageshack.us/i/testdp100.jpg/
--- Original message by maxproject on Jul 20, 2009 01:34 PM
Su Giove siamo arrivati, pur essendo ancora basso, a 325x con risultati notevoli in definizione e pulizia dell'immagine. Poi il cielo si è coperto e abbiamo dovuto deporre le armi.
Questo test, già fatto in precedenza, serviva a controllare un doppietto dopo la pulizia e la modifica apportata alla cella. Il montaggio e la collimazione è stata fatta senza star test accurato, ma già cosi' (pur notando un lieve fuori asse in extra) lo strumento performa molto bene.
Maxproject
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
La eq6 è piu' che sufficiente, il tubo ha una leva lunga ma un peso irrisorio (sotto i 6 kg), per cui si può usare senza problemi.
Nella ella conica e nella culatta ci sono i fori pronti per l'inserimento di barre con pesi scorrevoli che possiamo fornire a richiesta, idem sugli anelli.
Quindi non ci sono limiti di sorta.
Maxproject
0
Nella ella conica e nella culatta ci sono i fori pronti per l'inserimento di barre con pesi scorrevoli che possiamo fornire a richiesta, idem sugli anelli.
Quindi non ci sono limiti di sorta.
Maxproject
0
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Enrico io sono alto 1,65 e con la massima altezza del treppiedi sono un po bassino come posizione dell'oculare. Diciamo che alzando con una mezza colonna di 30 cm. l'altezza è perfetta.
maxproject
0
Edited by maxproject on Aug 3, 2009 at 10:54 PM
maxproject
0
Edited by maxproject on Aug 3, 2009 at 10:54 PM
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Questa sera con l'amico Igor abbiamo provato il prisma solare con i due filtri attenuatori avvitati sugli oculari.
Il seeing anche oggi era molto fermo, e il sole iniziava a declinare. Ovviamente nessun particolare sulla superfice ma immagine ben nitida e ben definita.
L'osservazione è nata casualmente in quanto volendo provare in fretta il prisma su due vixen da 100 (f9,2 e f10) purtroppo ci siamo accorti che il medesimo non andava a fuoco a causa della scarsa escursione nei due telescopi.
Con il DP100 il problema si è risolto, potento togliere e mettere prolunghe a piacimento, non ci sono stati problemi di messa a fuoco con nessun oculare. Lo strumento era montato su una GPDX limite assoluto per la leva dello strumento (non per il peso, inferiore ai 6 kg).
Dopo le vacanze ci ripromettiamo di svolgere dei test di osservazione solare ad ingrandimenti sempre più elevati e con i vari tipi di oculare. Oggi vista l'estemporaneità del test si è provato come focale più corta in TV plossl da 8mm., ma ovviamente si poteva salire ben oltre......
Maxproject
0
Il seeing anche oggi era molto fermo, e il sole iniziava a declinare. Ovviamente nessun particolare sulla superfice ma immagine ben nitida e ben definita.
L'osservazione è nata casualmente in quanto volendo provare in fretta il prisma su due vixen da 100 (f9,2 e f10) purtroppo ci siamo accorti che il medesimo non andava a fuoco a causa della scarsa escursione nei due telescopi.
Con il DP100 il problema si è risolto, potento togliere e mettere prolunghe a piacimento, non ci sono stati problemi di messa a fuoco con nessun oculare. Lo strumento era montato su una GPDX limite assoluto per la leva dello strumento (non per il peso, inferiore ai 6 kg).
Dopo le vacanze ci ripromettiamo di svolgere dei test di osservazione solare ad ingrandimenti sempre più elevati e con i vari tipi di oculare. Oggi vista l'estemporaneità del test si è provato come focale più corta in TV plossl da 8mm., ma ovviamente si poteva salire ben oltre......
Maxproject
0
DP 100
Ieri abbiamo provato il dp100 da me in malga a 2000m generalmente il seeing è buono ed infatti abbiamo potuto spremere il cannone ....
L'immagine su Luna e Giove ad esclusione di un po' di cromatismo che pur limitato c'è, non ha nulla da invidiare a quella del taka tsa messo a fianco, anzi il dp sembra risentire leggermente meno del seeng.Il taka da una resa cromatica ineccepibile pero' i dettagli ed il contrasto sono pressoche identici a parità di oculari ed ingrandimenti... in poche parole sulla luna abbiamo messo una barlow tele vue 3x con una radian da 4mm (975X) e l'immagine del terminatore era ancora perfetta e contrastata...eravamo in 4 a d osservare e ci siamo rimasti veramente di stucco. Non aggiungo altro sulla qualità ottica e sullo star test veramente da manuale, in questi giorni faremo altre prove ma le premesse sembrano ottime. Devo fare un'appunto sul cercatore, messo in una posizione non delle megliori, ma mi sembra che ci sia già una soluzione in cantiere. Per il visuale l'eq6 regge ma il bilanciamento deve essere fatto in maniera certosina e di certo il focheggiatore da una marcia in piu' per la messa a fuoco con certi ingrandimenti.
0
Edited by zandor on Aug 12, 2009 at 11:53 AM
Edited by zandor on Aug 12, 2009 at 11:59 AM
L'immagine su Luna e Giove ad esclusione di un po' di cromatismo che pur limitato c'è, non ha nulla da invidiare a quella del taka tsa messo a fianco, anzi il dp sembra risentire leggermente meno del seeng.Il taka da una resa cromatica ineccepibile pero' i dettagli ed il contrasto sono pressoche identici a parità di oculari ed ingrandimenti... in poche parole sulla luna abbiamo messo una barlow tele vue 3x con una radian da 4mm (975X) e l'immagine del terminatore era ancora perfetta e contrastata...eravamo in 4 a d osservare e ci siamo rimasti veramente di stucco. Non aggiungo altro sulla qualità ottica e sullo star test veramente da manuale, in questi giorni faremo altre prove ma le premesse sembrano ottime. Devo fare un'appunto sul cercatore, messo in una posizione non delle megliori, ma mi sembra che ci sia già una soluzione in cantiere. Per il visuale l'eq6 regge ma il bilanciamento deve essere fatto in maniera certosina e di certo il focheggiatore da una marcia in piu' per la messa a fuoco con certi ingrandimenti.
0
Edited by zandor on Aug 12, 2009 at 11:53 AM
Edited by zandor on Aug 12, 2009 at 11:59 AM
-
maxproject
- Messaggi: 3109
- Iscritto il: 25/09/2008, 11:57
DP 100
Postero' a parte un dettagliato resoconto di alcune serate passate e stritolare il DP 100, intanto prendo nota bene dei consigli di Ivan sul cercatore e provvederò al più presto ad apportare le migliorie suggerite.
Intanto spero che Paolo ci mandi le foto elaborate in modo da poterle inserire nel testo definitivo. Abbiamo lavorato molto, in un cielo molto favorevole sia come trasparenza che come seeing, soprattutto quest'ultimo è stato da manuale e ha dimostrato cosa si può ottenere in condizioni ottimali anche da un piccolo strumento.......
Maxproject
0
Intanto spero che Paolo ci mandi le foto elaborate in modo da poterle inserire nel testo definitivo. Abbiamo lavorato molto, in un cielo molto favorevole sia come trasparenza che come seeing, soprattutto quest'ultimo è stato da manuale e ha dimostrato cosa si può ottenere in condizioni ottimali anche da un piccolo strumento.......
Maxproject
0