La ricerca ha trovato 130 risultati
- 02/03/2014, 9:10
- Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
- Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
- Risposte: 254
- Visite : 104887
Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Quello che a me ha lasciato meravigliato è il fatto che, avendo a disposizione tempo, macchine utensili di precisione e capacità, abbia dedicato pochissimo tempo al supporto del secondario.<br>Poteva benissimo farlo nel modo classico e da quel momento in poi non avrebbe avuto più dubbi sul comportam...
- 01/03/2014, 15:55
- Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
- Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
- Risposte: 254
- Visite : 104887
Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Ciao Massimo<br>sicuramente dipende da diversi fattori; per esempio la precisione della superìfcie dove appoggia lo specchio, lo spessore uniforme di silicone, ecc.. <br>Per togliersi qualsiasi dubbio basta un semplice test.<br>Bisogna avere però a disposizione una finestra ottica a facce piane para...
- 01/03/2014, 14:52
- Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
- Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
- Risposte: 254
- Visite : 104887
Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
concordo in tutto però ho visto ancora un secondario incollato col silicone!
Dovrebbe fare un opportuno test per verificare che non ci siano tensione sul secondario.
0
Dovrebbe fare un opportuno test per verificare che non ci siano tensione sul secondario.
0
- 23/12/2013, 21:00
- Forum: FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK
- Argomento: NortheK Dall Kirkham 250 f 20.
- Risposte: 240
- Visite : 96179
NortheK Dall Kirkham 250 f 20.
ciao Gupise<br>a vedere i tuoi giove mi è venuto un forte crisi di astinenza da elaborazione planetaria.<br>E' orma più di un anno che a causa di una operazione di cataratta sbagliata vedo tutto storto dall'occhio che era allenato per le osservazioni astronomoiche; se poi ci mettiamo il lungo period...
- 31/10/2013, 9:35
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Barlow e aberrazioni
- Risposte: 5
- Visite : 6871
Barlow e aberrazioni
Ciao Gupise
si, così facendo riduci il fattore d'ingrandimento.
Portanto da 1.8 a 1.6 non dovresti riscontrare grosse differenze di resa.
Restiamo in attesa della tua prova.
0
si, così facendo riduci il fattore d'ingrandimento.
Portanto da 1.8 a 1.6 non dovresti riscontrare grosse differenze di resa.
Restiamo in attesa della tua prova.
0
- 28/10/2013, 0:58
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Alcune considerazioni sugli obiettivi fluorite / rifrattori di classe.
- Risposte: 68
- Visite : 48088
Alcune considerazioni sugli obiettivi fluorite / rifrattori di classe.
Faccio riemerge questa discussione perché in questi giorni, girovagando per il forum, me la sono andata a rileggere.<br>Credo che Vellutino abbia frainteso il significato dei miei interventi; io non ho mai detto che un AS f.15 Zeiss sia un obiettivo da tenere in bacheca, anzi mi sembra di aver rimar...
- 15/10/2013, 12:03
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Oculari
- Risposte: 54
- Visite : 38192
Oculari
altre cose interessanti le trovate anche qui: http://www.telescope-optics.net/index.htm
Edited by maurizio on Oct 15, 2013 at 12:11 PM
Edited by maurizio on Oct 15, 2013 at 12:11 PM
- 22/09/2013, 10:10
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Diaframmare
- Risposte: 15
- Visite : 12789
Diaframmare
Ciao Frank <br>ecco lo schema del 250mm<br><br><img align=absmiddle src="https://www.northek.it/forum/immagini/schema newton 250.jpg" border=0 vspace=0><br><br>risulta una ostruzione del 22.4% e un campo non vignettato di 2.35mm.<br>Fai anche la prova con diaframma di 80mm perchè il foro dalla parte...
- 21/09/2013, 15:24
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Diaframmare
- Risposte: 15
- Visite : 12789
Diaframmare
Ciao Frank<br>Quando ho detto diaframma di 100mm per il newton da 400mm ho detto una misura accettabile già per osservazioni visuali.<br>Un diaframma di 54mm mi sembra un po scarso per poter fare buone osservazioni.<br><br>Ho fatto molto grossolanamente (con una proporzione) il calcolo del diaframma...
- 20/09/2013, 11:38
- Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
- Argomento: Diaframmare
- Risposte: 15
- Visite : 12789
Diaframmare
dovresti anche dirci quanto misura l'asse minore del secondario e di quanto esce il fuoco dal tubo<br>per avere il campo in piena luce corretto.<br>questo è uno schema di un newton da 400mm f. 1800mm con ostruzione del 21% con valori scelti da me:<br><br><img align=absmiddle src="https://www.northek...