Vedo con piacere che mentre qualcuno non ha capito la tecnica che ha spiegato Andrea,<br>altri già la stanno applicando con ottimi risultati.<br><br>C'è chi parla e chi va avanti.<br><br>Buon lavoro super esperti!<br><br>Oreste <img src="images/icons/icon_smile_dissapprove.gif"><br><hr size=1 color=...

Per toglierci ogni dubbio aspettiamo il filmato del 350, del resto se c'è passione per la trasparenza non ci sono problemi.

Oreste

---

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

Ahahaha ma l'amico dei mandarini vuol farsi ridere dietro da tutto il mondo?<br><br>Tutto merito della camerina secondo me, notare il dobson rivettato .......quello fa la differenza!<br><br>Oreste<br><hr size=1 color="#4455AA" noshade width=250 align=left><font size=1>A dir la verità basta un coion,...

Benvenuto Alex anche da parte mia.
Oreste

---

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

Quindi, se ho capito bene, un programma cieco anche alle manipolazioni di discreta entità, mostra in questo Marte una pesantissima "aggiustatina"? E' così o non ho capito io?

Oreste

Paragonare un 300 mm con un telescopio professionale di un osservatorio è abbastanza inutile oltre che stupido.<br><br>Non mi sembra che nessuno sano di mente dice che un telescopio di un metro è inferiore a un telescopio da 300 mm, viceversa un 300 mm. costruito risparmiando anche sui bulloni non è...

Andrea mi sembri un po rinco ahahaha scusa ma te lo deve dire il prete che ce l'hanno con le tue immagini? Se volessero fare gli scienziati di foto con inconguenze ne e' pieno il web eppure cascano sempre sulle tue , vuoi dirmi che questo non lo fanno intenzionalmente ?<br><br>Secondo me è anche dur...

Eh???

oreste

Ancora con sta roba a cercare di raddrizzarla???

Bah

Me la sto facendo sotto dalle risate...........mentre qualcuno analizza seriamente la tua immagine, fino a dove può e come sa, altri fanno solo critiche e nella tag si esercitano a fare i saltimbanchi che cercano ragioni.......ma bravi!

Oreste