La ricerca ha trovato 130 risultati

da maurizio
01/12/2011, 1:01
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

Andrea<br>se il sensore da 1296x964 ha pixel sempre da 5.6 micron con lo stesso strumento di cui parliamo adesso + barlow a 4 elementi il coma sarebbe già piuttosto evidente al bordo del lato più corto.<br> <br><a href="http://s10.postimage.org/sgchrwuzb/newton_400mm_feq_11000_1.jpg" target="_blank"...
da maurizio
01/12/2011, 0:42
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

come avevo segnalato sopra con una barlow di quel tipo il campo è ancora corretto fino al bordo del tuo sensore.<br>In ogni caso ti conviene provare anche con l'oculare da 16mm ed eventualmente anche con un 8mm sempre ortoscopico e poi conforntare le immagini sempre a parità di condizioni atmosferic...
da maurizio
30/11/2011, 15:08
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

il disco di airy del newton 400mm con feq. 11000mm ha un diametro di 36,4 micron contro i 5,6 del tuo sensore.<br>Io ho inserito una barlow ottimizzata che riduce anche un po il coma; non saprei dirti cosa succeda con un ortoscopico da 16mm. <br>Con il newton dovresti poi allungare la prolunga per o...
da maurizio
29/11/2011, 18:54
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

ho voluto un po approfondire l'argomento perchè il dato che ho messo sopra mi sembrava un po eccessivo e ricavato in un modo un po troppo empirico.<br><br>ho ottimizzato una barlow con 4 lenti di cui due in fluorite (tipo la baader FFC per intenderci) appositamente per il tuo newton.<br><br>Quindi q...
da maurizio
28/11/2011, 0:59
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

Ciao Marco<br>quindi avresti un giove di 2.35mm sul sensore.<br>Se facciamo la proporzione fra la focale nativa e la feq di 11000mm abbiamo che possiamo moltiplicare il valore di 0,28 x 2 x 6.85 avresti un diametro di 3.836mm libero da coma,<br>sempre che l'ottica che utilizzi per aumentare la focal...
da maurizio
27/11/2011, 21:02
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

Potremmo cercare di risolvere il problema partendo dalla fine.<br>Se conosci le dimensioni in mm sul sensore di un tuo giove a focale 9000mm o 11000mm facciamo una proporzione con i dati che sono sul grafico che ho messo.<br><br>Se non hai questo dato puoi mettere una foto di un tuo giove, le dimens...
da maurizio
26/11/2011, 18:17
Forum: SPUNTI DI DISCUSSIONE
Argomento: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Risposte: 254
Visite : 20617

Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?

ho letto la discussione di la e se a Marco può interessare metto qui un diagramma riguardante il coma del suo nuovo strumento.<br><br><a href="http://s7.postimage.org/klolp36sp/newton_400mm_f_1605.jpg" target="_blank">http://s7.postimage.org/klolp36sp/newton_400mm_f_1605.jpg</a><br><br>come si vede ...
da maurizio
11/11/2011, 10:35
Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
Argomento: Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.
Risposte: 85
Visite : 7710

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Penso che se gli SC commerciali avessero un sistema di collimazione del secondario un po più sofisticato di quello che hanno in dotazione che possa aiutare l'utente in una precisa messa a punto, quelli che fanno alta risoluzione ne gioverebbero di sicuro.<br>Dalle simulazioni si vede bene che un pic...
da maurizio
10/11/2011, 0:14
Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
Argomento: Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.
Risposte: 85
Visite : 7710

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Per restare in di allenamento con atmos sono tornato sul problema della lastra inclinata degli SC.<br>Partendo da uno SC da 250mm f.10 ho fatto una prima simulazione con una inclinazione esagerata della lastra correttrice (5 gradi di tilt); in questo modo ho potuto, con le opportune modifiche dei pa...
da maurizio
20/10/2011, 21:19
Forum: TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA
Argomento: Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.
Risposte: 85
Visite : 7710

Sovraingegnerizzazione........ovvero Ingegnere/Italiano: a quanto serve un ingegnere.

Tornando alla tabellina al punto uno si afferma che inclinando la lastra di 5 gradi non succede assolutamente nulla, il telescopio è ancora perfettamente collimato.<br>Si riproduce a dimostrazione uno schema che secondo me non rispecchia la realtà:<br><a href="http://s2.postimage.org/8ypof90i6/lastr...