Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
Viewing User Profile for: Rio
About Contact
Joined: Sep 30, 2011 11:08 PM
Last Post: May 14, 2015 08:48 PM
Last Visit: May 14, 2015 08:49 PM


View User Blog
Send Private Message
Post Statistics
Rio has contributed to 45 posts out of 7819 total posts (0,58%) in 2,629 days (0,02 posts per day).

20 Most recent posts:
SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. May 14, 2015 08:48 PM (Total replies: 497)

Questa volta però potete contattare l'autore di questa affermazione: si è iscritto da poco qui (è il penultimo), forse riuscite ancora a "recuperarlo"... :-)

TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA » Oculari May 19, 2014 07:07 AM (Total replies: 54)

Ammazza che post... se esistono ben vengano, ma io mi attengo al contenuto del primo post, e cioè "altri criteri", dato che non sono uno strumento di laboratorio... e perciò chiamo così ciò che ha portato alla scelta finale di tenermi questi oculari, il che non esclude che abbia anche considerato criteri oggettivabili (e si dovrebbe anche evincere da come sopra), ma che probabilmente ho fatto male a condividere qui.
Non posso mica tenermi gli oculari che tutti approvano e prescrivono se non mi vanno a genio, e comunque il "Japan" è scritto su di essi, alcuni hanno anche un numero seriale, sarà anche tutto finto e non è che ci devo credere per forza per poterlo far notare, ma per coincidenza è scritto e l'ho riportato per pua informazione, altra scelta sbagliata?
E' noto che scrivo molto poco in giro da anni, ora mi viene il sospetto che è anche troppo, va bene, ho ovviamente anche altro da fare...

TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA » Oculari May 18, 2014 09:23 PM (Total replies: 54)

@Magnete: non li ho "cassati", è che avendoli avuti tutti tranne il più corto ed essendo che mi si appannavano spesso, oltre a stancarmi la vista e costringermi in una posizione quasi appiccicata, non ho trovato beneficio pur essendo noti i vantaggi dello schema ortoscopico - dati via ad un astrofilo che veniva dai vecchi Vixen LV, comodi ma "giallastri" e per lui il cambio era vantaggioso, questo per dire cosa cambia quando si hanno differenti priorità.
I Celestron Ultima hanno sostanzialmente gli stessi vantaggi e sono davvero ben realizzati, essendo leggermente maggiore l'estrazione pupillare ed un campo maggiore, ed avendo solo le focali più lunghe, in questo caso il "feeling" c'è, e mi sono rimasti.
Non li fanno più ma "dovresti" (mai provati personalmente) trovare lo stesso schema nei Takahashi LE, non so se uguali caratteristiche, ma l'esborso è comunque maggiore di qualsiasi ortoscopico "Baader-like".
Gli altri tre che ho sono per le focali minori, "mi sono rimasti" questi e anche qui perchè c'è "feeling", io non posso permettermi di avere diverse tipologie di oculari specifici per ogni utilizzo particolare con la stessa focale, per cui osservando di tutto, anche di giorno, per ogni focale provata mi tengo quello che mi soddisfa globalmente di più, non è un discorso di pura "prestazione" planetaria, anche se nel mio caso non posso dire che non siano tutti "prestanti" anche in questo campo.
Come "contraltare" oltre agli ortoscopici Baader ho anche avuto in prestito per un po' di tempo alcuni Pentax XW, e non so perchè ma anche in questo caso il "feeling" non c'è stato, anche se sono oggettivamente pure prestanti, va a capire come funziona... sono grossi, costosi, con un enorme "contenuto vetroso" e restituiscono apparentemente immagini "ortho-like", eppure non mi sono piaciuti lo stesso e non li ho presi.
Per i Hyperion il discorso è diverso, sono per me inferiori (anche a centro campo) ai Vixen LVW, che per "feeling" sono per me forse il massimo, per cui ho ritenuto che spendere un po' di più era certamente fattibile. C'è chi si trova bene comunque e, costando quasi la metà, avrà una ragione valida per prenderli.
Se comunque vieni dai Meade 4000 (cinesi?) probabilmente non puoi sbagliare, difficile rimanere delusi da un qualunque oculare decente... devi solo "scoprire" poco alla volta quali caratteristiche i tuoi occhi preferiscono, purtroppo si compra a scatola chiusa, le recensioni hanno i soliti limiti e le opinioni e consigli altrui non garantiscono la soddisfazione personale che richiede per forza una valutazione diretta.
Mi accorgo solo ora che in effetti gli oculari che per ora mi tengo sono tutti "made in Japan", almeno questo li accomuna, puoi tenerlo in considerazione come un criterio di scelta...

TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA » Oculari May 17, 2014 09:12 PM (Total replies: 54)

Io ho attualmente (solo) sei oculari: tre Celestron Ultima (i "super-plossl" a 5 lenti), un Vixen LVW, un Pentax XF ed un Nikon NAV.
Sono partito (nel formato 31.8) anch'io con gli ortoscopici Baader, ma non rimpiango di averli dati via.
Tra gli oculari degni di menzione ho avuto un Televue Nagler zoom 3-6, lo preferivo agli ortoscopici.
I Hyperion non mi sono mai piaciuti (linea bordo campo sfumata, campo non del tutto corretto, effetto parallasse marcato, facilità di sporcarsi all'interno per via della "modularità" e nitidezza migliorabile le cause), tra quelli che ho e simile per concezione il Vixen LVW è preferibile, oltre ad essere uno degli oculari più comodi e "riposanti" mai provati.
In futuro mi piacerebbe quantomeno provare gli ultimi della Televue (Delos), anche se tutti i suoi oculari in passato mi risultavano deludenti per quanto riguarda la neutralità dei colori.


Domandina che si riallaccia a quella sopra, ma i costosissimi piccoli Questar un mercato l'avevano e come andava, o i tempi sono cambiati e non è più lo stesso?


Forse è anche una questione di costi - inoltre, associandomi alla domanda, cambia qualcosa se formulassi come sopra, ma invece che "fotografico" mettessi "visuale" e senza specificare "deep" ?

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Jan 16, 2014 01:08 AM (Total replies: 497)

Ci sono altre mirabilie in vendita, ma il topic sarebbe un altro... :-D

Edited by Rio on Jan 16, 2014 at 01:09 AM

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Jan 1, 2014 06:07 AM (Total replies: 497)

La parola chiave è, comunque, "neverending story"... :-D

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Dec 31, 2013 04:48 AM (Total replies: 497)

Finalmente dei cervelli in fuga! :-D

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Dec 28, 2013 12:45 AM (Total replies: 497)

Ah, lo nasconde automaticamente da solo! Diamine di un software, più pregiudiziale di un umano senziente! :-D

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Dec 28, 2013 12:44 AM (Total replies: 497)

Poppy****! Perchè nascondere, non è una parolaccia! :-D


Ma allora falla con un cinese no?
O almeno provaci... :-D

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Parola a ....LESPERTO . Nov 2, 2013 12:51 AM (Total replies: 76)

Diciamo che affermare che un tubo può anche essere storto ma "basta che..." lascia un pochino perplessi...

TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA » Oculari Oct 17, 2013 12:04 AM (Total replies: 54)

E' veramente difficile scegliere un ottimo oculare limitandosi nella spesa, ho sempre trovato questo tipo di scelta come la più difficile tra qualsiasi altro oggetto per astronomia che bisogna acquistare, praticamente si deve sempre scegliere "a scatola chiusa", perchè leggendo la "tara" è tale che è come leggere alla fine nulla di credibile (alla fine risultano quasi tutti con un "ottimo rapporto qualità/prezzo"... anche quando costano due pizze)...
Per me la nitidezza (tipo ortoscopico) è essenziale così come una buona "estrazione pupillare" e senza difetti per altre questioni... e quindi non so mai cosa scegliere!

WELCOME IN NORTHEK » Roberto Milan insegna al suo gatto....... Sep 23, 2013 09:51 PM (Total replies: 2)

Anche noi ne abbiamo uno molto musicale, da queste parti si suona il violino e ne è proprio attratto (il precedente di tanti anni fa scappava), così come dalla musica classica in genere; una volta abbiamo acceso la radio ed è venuto ad ascoltare, rimanendo immobile fino alla fine (segue ritmicamente con le orecchie)...
Saranno stati artisti in una vita passata...

OTTIMIZZAZIONE DEL FORUM, ISTRUZIONI PER L'USO » DISFUNZIONI SITO Apr 5, 2013 04:22 AM (Total replies: 5)

E' passato un mese, ma entrambi i "bug" ci sono ancora...

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Et dictum scriptum. Apr 2, 2013 03:44 AM (Total replies: 34)

Ma neanche un link di risposta, tipo questa

http://www.youtube.com/watch?v=6bjQOwXMoPk

ahahaha, che mimica, inarrivabile...

OTTIMIZZAZIONE DEL FORUM, ISTRUZIONI PER L'USO » DISFUNZIONI SITO Mar 5, 2013 12:28 AM (Total replies: 5)

E' vero, è così da tempo - ne approfitto anche per segnalare che, nel mio caso, non è possibile cancellare alcun messaggio presente nella "sentbox", diversamente dal funzionamento corretto della "inbox".


Io non capisco: se l'intera discussione altrove gira intorno al dubbio che l'immagine sia stata ottenuta con un Northek, e scrivono di averlo "dimostrato"... perchè il titolo è ritornato come in origine, asserendo che è un Northek?
Un po' paradossale...

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Hi-Ress/Deep-Sky Oct 28, 2012 06:19 PM (Total replies: 49)

Molto molto saggio, da condividere assolutamente.

Saluti.


Time: Mon December 10, 2018 4:52 PM CFBB v1.4.0 31 ms.
© AderSoftware 2002-2007