Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
Viewing User Profile for: oreste
About Contact
Joined: Aug 22, 2011 03:28 PM
Last Post: Apr 24, 2018 12:57 PM
Last Visit: Apr 24, 2018 12:57 PM
Avatar:
son mi da vecio


View User Blog
Send Private Message
Post Statistics
oreste has contributed to 62 posts out of 7819 total posts (0,79%) in 2,668 days (0,02 posts per day).

20 Most recent posts:

Si vince sempre nella testa di chi a prescindere è contro certi prodotti.
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Ma io penso che oramai questo strumento, grazie anche alla bravura di Andrea, ha dimostrato di essere il top del suo diametro nelle riprese di Luna e pianeti.
Costoso sicuramente ma certo che funziona.....quante stupidate ho letto nel web, ma di fronte a questi lavori non penso che ci sia molto da ridire, almeno io potessi lo compererei sicuramente.

Ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Ottima! (come sempre....).

Penso che questo riconfermi come per l'astrofilo medio il Cassegrain da 250 mm sia un ottimo telescopio.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Ecco, alla faccia di chi è rotto le balle per anni cercando di dimostrare qualcosa, senza poi riuscirci.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


E fanno pena i vari esperti che si soffermano sul dettaglio per poi dimenticare il resto. Basta che costi poco, poi magari mettono il tubo di cartone incollato nel doppietto. Mi raccomando, bianco il tubo, o non è mica bello.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Quindi dopo questa esposizione, gli spettri pubblicati dagli autori degli esempi che hai messo in generale come sono, intendo: hanno un valore o no? Sono come le immagini? Mah.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Il tempo è galantuomo. Feb 11, 2015 11:19 PM (Total replies: 78)

Andrea quando arriva il nuovo tele?

Mi aspetto grandi risultati anche con un periodo molto svantaggiato per il planetario.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Il tempo è galantuomo. Feb 7, 2015 12:24 PM (Total replies: 78)

Andrea alla fine tante parole e tante lezioncine, la verità è che da come la vedo io te lavori sempre al meglio e da anni, altri chiaccherano, attaccano targhe al muro, insegnano a noi poveracci , ma i risultati non sono mai arrivati (o ci sono solo nella fantasia di qualcuno).
E' un caso?
Ci sarebbe da scrivere per ore.
ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


C'è chi si danna a dare lezioni che finiscono nel vuoto e c'è chi sfrutta al meglio quello che ha, con i relativi risultati. Se poi i risultati ci sono sempre inutile parlarne ancora.

ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Volevo segnalare un altro AAPOD di Andrea:

http://www.aapodx2.com/2014/20141129.html

ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Nov 26, 2014 09:49 PM (Total replies: 497)

Beh guardando questa ultima foto, direi che la sequenza dell'Apod a parte la simpatia, non è proprio da Oscar, anzi .......forse........

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Nov 26, 2014 08:58 PM (Total replies: 497)

Ho visto un Apod nasa del Guidi , mi chiedevo se questi risultati si possono raggiungiungere anche con diametri inferiori ad un 20", perchè l'effetto è molto bello esteticamente.

Ciao
Oreste

http://apod.nasa.gov/apod/image/1411/IoCallistoSequenza_Guidi.png

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Se non ricordo male e' un anno o piu' che questo 20" e' in funzione, ma non si sono mai viste immagini degne di tale diametro , inutile poi fissarsi su di un canale colore , guarda caso sempre quello che per comodo riesce meglio . Spendere soldi e tempo per immagini come le vecchie TV sempre in bianco e nero mi sembra non abbia senso . Visti i riscontri anche analitici mi sento d'accordo nel dire che l'affermazione "ll diametro vince sempre" se sempre si intende in ogni condizione e luogo e' una grande bufala, o forse una illusione.Voglio poi vedere in 3 o 4 anni di attività quante immagini valide e adeguate il 500 mm produrrà questo telescopio, allora si potrà fare una considerazione complessiva.
Mi sembra che Andrea oramai spara colpo su colpo e in continuazione.

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Concordo al 100% con quanto ha scritto il Massimo Marconi.

Ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Forum ed effetti collaterali. Nov 6, 2014 03:15 PM (Total replies: 497)

Anche se Giano non lo mete, lo metto io vista la pericolosità di certi esperimenti. Giano se ho sbagliato correggimi:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=89602


ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

WELCOME IN NORTHEK » Ciao a tutti, mi presento. Oct 19, 2014 09:44 PM (Total replies: 15)

Ola Massimo benvenuto!
Che diametro stai facendo nel cassegrain?
Ciao
Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon

FORUM DI ASTRONOMIA PRATICA » Osservazioni del Sole. Jun 2, 2014 12:17 PM (Total replies: 1)

Leggete questo link, più che altro come precauzione:

http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11593

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Escludendo il laser e parlando del punto uno è una flessione del corpo fuocheggiatore/piastra di sostegno.

Ora bisognerebbe capire i 6 mm sotto a quanto corrispondono di spostamento sopra al centro del fuocheggiatore. Come si fa il calcolo? Il fuocheggiatore cryford ha di suo sempre un gioco, hai provato a rifare la misura chiudendo la vite di blocco sotto il fok?

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Ma se in A (fuocheggiatore tutto dentro) e B (fuocheggiatore tutto dentro col peso) hai uno spostamento, il problema potrebbe risiedere nello scafo del laser che flette e nella piastra in cui è fissato il fuocheggiatore, che se è tutto dentro non si dovrebbe muovere.
Mentre H vedo uno spostamento laterale, cosa significa questo?

Oreste

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Comunque mi sono fatto il giretto. Alla fine io sono d'accordo con l'Andrea. Una elaborazione deve rispettare un senso legato alla realtà del pianeta. Non ho visto i migliori astroimager produrre mega immagini piene di artefatti e forzature bestiali pur di far vedere di più. Infatti nessuno di questi produce Marte di plastica.
Penso sia anche una questione di logica. O si fanno riprese con un protocollo che le rende presentabili e non discutibili o si lavora per spettacolarizzare, in questo ultimo caso va bene basta poi non pensare di aver fatto il meglio.

Oreste

BUONA PASQUA

A dir la verità basta un coion, a dir busie ghe vol un bricon


Time: Mon December 10, 2018 4:27 PM CFBB v1.4.0 15 ms.
© AderSoftware 2002-2007