Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
»Forums Index »Tecnologia e tecnica astronomica »TECNICA E TECNOLOGIA ASTRONOMICA »Struttura a traliccio per Newton
Author Topic: Struttura a traliccio per Newton (5 messages, Page 1 of 1)

Milo
Posts: 3
Joined: Nov 13, 2009


Posted: Nov 15, 2009 09:10 PM          Msg. 1 of 5
Innanzitutto è stato un piacere conoscere Massimo alla fiera di Erba, mi ha fatto un'ottima impressione.
Ho aperto il topic per sottoporre a discussione se valga o no la pena di realizzare una struttura a traliccio per Newton commerciali, nel mio caso un Geoptik 250 f5. Scartata l'ipotesi dell'intubazione in carbonio a causa dei notevoli costi, senz'altro giustificati da realizzazioni di pregio, mi è venuta l'idea di realizzare una struttura a traliccio.

Mi piacciono da morire le strutture a traliccio tipo Serrurier.

L'idea parte dal fatto che il mio Newton è un peso massimo della categoria, 15,9 kg senza cercatore, tubo in alluminio da 3mm bello tosto ma giuntura in bella vista, orribile...

Due ottagoni ricavati da lastre di alluminio da 5mm, diametro 40cm e forate al centro di circa 30cm, giusto per applicarci la cella del primario, secondo ottagono a 40 cm dalla prima e collegato con la prima serie di tralicci, terzo ottagono leggermente più piccolo porta secondario a circa 80 cm collegato al secondo ottagono con l'altra serie di tralicci. Paraluce interno ai tralicci.
Barra a coda di rondine tra i due ottagoni grandi.
Se avete presente i RC da migliaia e migliaia di euro è più o meno quello che vorrei realizzare.

Domanda, quanto peserà uno strumento del genere? La cella compreso il primario pesa 7kg, con fok, secondario e raggiera originali aggingiamo altri 2 kg, insomma se si riuscisse ad avere un peso complessivo intorno ai 12 o 13 kg per me sarebbe ok. Ci sono altre persone interessate all'idea, quindi.....SI.....PUO'....FAREEEEE????

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Nov 17, 2009 12:56 PM          Msg. 2 of 5
Ciao Milo, scusa se rispondiamo tardi alla tua, ma capirai che il ritorno e lo "sbaraccamento" di tutto il materiale è sempre laborioso.

Ci siamo fatti due conticini, un po' spannometrici e secondo me non ce la facciamo a stare nel tuo peso. Bisognerebbe - se vuoi - che ci mandassi qualche info in più, magari anche solo un disegnino grossolano e i dati esatt della cella e del secondario montato, cosi che si possa far bene di conto e darti una risposta di una buona precisione.

Altra cosa: uso fotografico, visuale o tutti e due?

Grazie!
Maxproject

0

Administrator
--
Posts: 35
Joined: Sep 16, 2008

0


Posted: Nov 20, 2009 03:03 PM          Msg. 3 of 5
(POSTATO DA ADMINISTRATOR PER CRASH DI SISTEMA)

No problem, immaginavo il casino del dopo fiera.....
Anch'io mi ero fatto due conti sul peso, alla fine mi sa che il gioco non vale la candela.
Mannaggia, sai che si fa? Mi metto i soldini da parte e un domani mi prenderò quel newton SPETTACOLARE che avevi esposto in fiera.
Ti ringrazio infinitamente per disponibilità, competenza e cortesia.

Milo

0

Administrator
--
Posts: 35
Joined: Sep 16, 2008

0


Posted: Nov 20, 2009 03:06 PM          Msg. 4 of 5
Abbiamo fatto due conticini e in linea di massima ben difficilmente riusciremo a stare nei parametri di peso che proponi.
Maxproject

0

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Nov 26, 2009 09:25 PM          Msg. 5 of 5
Milo abbiamo visto i suggerimenti che ti sono stati proposti in un altro forum. Belle realizzazioni ma attenzione: non sono facili come sembra, i problemi che incontri sono molti, primo tra tutti le ortogonalità e la necessità di una buona manualità.
Maxproject

0
 

 

Time: Thu June 27, 2019 12:54 AM CFBB v1.4.0 15 ms.
© AderSoftware 2002-2007